GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 3080 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3080 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 12 GB опережает RTX 3070 Ti на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 28 |
| Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.72 | 41.08 |
| Энергоэффективность | 14.43 | 13.56 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 11 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 28% лучше, чем у RTX 3080 12 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 8960 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 1260 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 478.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 30.64 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 192 | 280 |
| Tensor Cores | 192 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 177
−2.8%
| 182
+2.8%
|
| 1440p | 93
−30.1%
| 121
+30.1%
|
| 4K | 60
−36.7%
| 82
+36.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38
+29.7%
| 4.39
−29.7%
|
| 1440p | 6.44
+2.5%
| 6.60
−2.5%
|
| 4K | 9.98
−2.5%
| 9.74
+2.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 30% ниже в 1080p
- У RTX 3070 Ti и RTX 3080 12 GB почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У RTX 3070 Ti и RTX 3080 12 GB почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 170−180
−12.5%
|
190−200
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 193
+17.7%
|
160−170
−17.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+11.3%
|
160−170
−11.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 170−180
−40.9%
|
248
+40.9%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−6.8%
|
170−180
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 152
−17.8%
|
179
+17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
| Far Cry 5 | 205
+19.9%
|
171
−19.9%
|
| Fortnite | 250−260
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−15.6%
|
250−260
+15.6%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+22.8%
|
171
−22.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−15.8%
|
350−400
+15.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170−180
+21.4%
|
145
−21.4%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−6.8%
|
170−180
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 131
−17.6%
|
154
+17.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
| Dota 2 | 249
+41.5%
|
176
−41.5%
|
| Far Cry 5 | 196
+21%
|
162
−21%
|
| Fortnite | 250−260
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−15.6%
|
250−260
+15.6%
|
| Forza Horizon 5 | 196
+23.3%
|
159
−23.3%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+11.6%
|
155
−11.6%
|
| Metro Exodus | 145
−1.4%
|
147
+1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 292
−9.9%
|
321
+9.9%
|
| Valorant | 300−350
−15.8%
|
350−400
+15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−6.8%
|
170−180
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 114
−22.8%
|
140
+22.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
| Dota 2 | 230
+42.9%
|
161
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 183
+21.2%
|
151
−21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−15.6%
|
250−260
+15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−12.2%
|
165
+12.2%
|
| Valorant | 300−350
−15.8%
|
350−400
+15.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−29.2%
|
60−65
+29.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−19.6%
|
450−500
+19.6%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+5.4%
|
130
−5.4%
|
| Metro Exodus | 89
−10.1%
|
98
+10.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−22.9%
|
400−450
+22.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
| Far Cry 5 | 150
+2%
|
147
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−19.3%
|
210−220
+19.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−21%
|
150−160
+21%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−20.4%
|
55−60
+20.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−15.6%
|
170
+15.6%
|
| Metro Exodus | 56
−16.1%
|
65
+16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−21.1%
|
132
+21.1%
|
| Valorant | 300−350
−4.4%
|
300−350
+4.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−20.6%
|
110−120
+20.6%
|
| Counter-Strike 2 | 16
−43.8%
|
23
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
| Dota 2 | 194
+24.4%
|
156
−24.4%
|
| Far Cry 5 | 82
−24.4%
|
102
+24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−27.3%
|
160−170
+27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3070 Ti и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 3% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 30% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 43% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 44% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti лучше в 14 тестах (22%)
- RTX 3080 12 GB лучше в 42 тестах (66%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.92 | 69.08 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 11 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 350 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 12 GB: производительность выше на 13.4%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
