GeForce RTX 3080 12 GB vs RTX 3050 4 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 4 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 12 GB опережает RTX 3050 4 GB на целых 288% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 28 | 318 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
| Соотношение цена-качество | 41.08 | 37.18 |
| Энергоэффективность | 13.57 | 13.62 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 12 GB соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у RTX 3050 4 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 2048 |
| Частота ядра | 1260 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1740 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 111.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 280 | 64 |
| Tensor Cores | 280 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 182
+304%
| 45−50
−304%
|
| 1440p | 121
+303%
| 30−35
−303%
|
| 4K | 82
+290%
| 21−24
−290%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39
+0.7%
| 4.42
−0.7%
|
| 1440p | 6.60
+0.5%
| 6.63
−0.5%
|
| 4K | 9.74
−2.8%
| 9.48
+2.8%
|
- У RTX 3080 12 GB и RTX 3050 4 GB почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У RTX 3080 12 GB и RTX 3050 4 GB почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У RTX 3080 12 GB и RTX 3050 4 GB почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 190−200
+296%
|
50−55
−296%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+310%
|
40−45
−310%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 248
+313%
|
60−65
−313%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+333%
|
40−45
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+298%
|
45−50
−298%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
| Far Cry 5 | 171
+328%
|
40−45
−328%
|
| Fortnite | 300−350
+303%
|
75−80
−303%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+288%
|
65−70
−288%
|
| Forza Horizon 5 | 171
+328%
|
40−45
−328%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
| Valorant | 350−400
+299%
|
90−95
−299%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+333%
|
40−45
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+340%
|
35−40
−340%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+297%
|
70−75
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
| Dota 2 | 176
+291%
|
45−50
−291%
|
| Far Cry 5 | 162
+305%
|
40−45
−305%
|
| Fortnite | 300−350
+303%
|
75−80
−303%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+288%
|
65−70
−288%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+298%
|
40−45
−298%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+343%
|
35−40
−343%
|
| Metro Exodus | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+301%
|
80−85
−301%
|
| Valorant | 350−400
+299%
|
90−95
−299%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+333%
|
40−45
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 140
+300%
|
35−40
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
| Dota 2 | 161
+303%
|
40−45
−303%
|
| Far Cry 5 | 151
+331%
|
35−40
−331%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+288%
|
65−70
−288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+313%
|
40−45
−313%
|
| Valorant | 350−400
+299%
|
90−95
−299%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+303%
|
75−80
−303%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+308%
|
120−130
−308%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
| Metro Exodus | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 400−450
+294%
|
110−120
−294%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
| Far Cry 5 | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+293%
|
55−60
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+329%
|
35−40
−329%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+325%
|
40−45
−325%
|
| Metro Exodus | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+340%
|
30−33
−340%
|
| Valorant | 300−350
+288%
|
85−90
−288%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Dota 2 | 156
+290%
|
40−45
−290%
|
| Far Cry 5 | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+320%
|
40−45
−320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Так RTX 3080 12 GB и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 304% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 303% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 290% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 67.65 | 17.45 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 287.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: энергопотребление ниже на 288.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
