GeForce RTX 3070 vs RTX 3080 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 12 GB опережает RTX 3070 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 42 | 25 |
| Место по популярности | 37 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 58.01 | 41.06 |
| Энергоэффективность | 18.20 | 13.66 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 11 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 41% лучше, чем у RTX 3080 12 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 8960 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1260 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 478.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 30.64 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 184 | 280 |
| Tensor Cores | 184 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 150
−24%
| 186
+24%
|
| 1440p | 98
−22.4%
| 120
+22.4%
|
| 4K | 64
−34.4%
| 86
+34.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33
+29.1%
| 4.30
−29.1%
|
| 1440p | 5.09
+30.8%
| 6.66
−30.8%
|
| 4K | 7.80
+19.2%
| 9.29
−19.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 29% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 31% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 149
−9.4%
|
160−170
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−32.6%
|
179
+32.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
| Forza Horizon 4 | 311
−35.7%
|
422
+35.7%
|
| Forza Horizon 5 | 139
−49.6%
|
208
+49.6%
|
| Metro Exodus | 124
−9.7%
|
136
+9.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
−6.8%
|
120−130
+6.8%
|
| Valorant | 246
−41.1%
|
300−350
+41.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 117
−31.6%
|
154
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
| Dota 2 | 137
−18.2%
|
162
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 91
−26.4%
|
115
+26.4%
|
| Fortnite | 220−230
−18.8%
|
270−280
+18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 256
−39.1%
|
356
+39.1%
|
| Forza Horizon 5 | 144
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−15.7%
|
155
+15.7%
|
| Metro Exodus | 107
−15.9%
|
124
+15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−28.6%
|
120−130
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 159
−118%
|
300−350
+118%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 105
−33.3%
|
140
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| Dota 2 | 125
−28.8%
|
161
+28.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−12%
|
130−140
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 223
−40.8%
|
314
+40.8%
|
| Forza Horizon 5 | 118
−37.3%
|
162
+37.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 237
−46.4%
|
300−350
+46.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 98
−32.7%
|
130
+32.7%
|
| Grand Theft Auto V | 95
−36.8%
|
130
+36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
−41.3%
|
85−90
+41.3%
|
| World of Tanks | 350−400
−27.6%
|
450−500
+27.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 68
−36.8%
|
93
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−58.6%
|
90−95
+58.6%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 166
−42.2%
|
236
+42.2%
|
| Forza Horizon 5 | 98
−34.7%
|
130−140
+34.7%
|
| Metro Exodus | 101
−14.9%
|
116
+14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−28.6%
|
150−160
+28.6%
|
| Valorant | 208
−44.2%
|
300−310
+44.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 43
−27.9%
|
55
+27.9%
|
| Dota 2 | 117
−45.3%
|
170
+45.3%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−47.8%
|
170
+47.8%
|
| Metro Exodus | 49
−32.7%
|
65
+32.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−45.3%
|
170
+45.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−28.4%
|
85−90
+28.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Dota 2 | 125
−24.8%
|
156
+24.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−44.9%
|
142
+44.9%
|
| Forza Horizon 5 | 57
−43.9%
|
80−85
+43.9%
|
| Valorant | 116
−48.3%
|
170−180
+48.3%
|
Так RTX 3070 и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 24% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 22% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 34% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 12 GB на 118% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB лучше в 52 тестах (81%)
- ничья в 12 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.07 | 69.33 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 11 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 350 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 59.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 12 GB: производительность выше на 19.4%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
