GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon 760M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Mobile опережает 760M на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 166 | 426 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 82 |
| Энергоэффективность | 23.00 | 66.27 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | GA104 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (5 лет назад) | 31 января 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 512 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2599 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 83.17 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 16 |
| TMUs | 160 | 32 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 8 |
| L0 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L1 Cache | 5 Мб | 128 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+286%
| 29
−286%
|
| 1440p | 71
+294%
| 18
−294%
|
| 4K | 45
+181%
| 16−18
−181%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 241
+130%
|
105
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+297%
|
30
−297%
|
| Resident Evil 4 Remake | 140
+483%
|
24
−483%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 230
+199%
|
77
−199%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+346%
|
24
−346%
|
| Far Cry 5 | 119
+213%
|
38
−213%
|
| Fortnite | 150−160
+103%
|
75−80
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+244%
|
55−60
−244%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+251%
|
40−45
−251%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+190%
|
45−50
−190%
|
| Valorant | 210−220
+85.8%
|
110−120
−85.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+135%
|
55−60
−135%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+421%
|
33
−421%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+52.7%
|
180−190
−52.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+389%
|
18
−389%
|
| Dota 2 | 130
+51.2%
|
85−90
−51.2%
|
| Far Cry 5 | 114
+226%
|
35
−226%
|
| Fortnite | 150−160
+103%
|
75−80
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+242%
|
55−60
−242%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+222%
|
40−45
−222%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+247%
|
36
−247%
|
| Metro Exodus | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+190%
|
45−50
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+347%
|
38
−347%
|
| Valorant | 210−220
+85.8%
|
110−120
−85.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
+121%
|
55−60
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
| Dota 2 | 120
+39.5%
|
85−90
−39.5%
|
| Far Cry 5 | 107
+224%
|
33
−224%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+204%
|
55−60
−204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+190%
|
45−50
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+309%
|
23
−309%
|
| Valorant | 183
+61.9%
|
110−120
−61.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+103%
|
75−80
−103%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 106
+563%
|
16
−563%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+149%
|
95−100
−149%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+315%
|
20−22
−315%
|
| Metro Exodus | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+54.9%
|
110−120
−54.9%
|
| Valorant | 254
+84.1%
|
130−140
−84.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 102
+183%
|
35−40
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
| Far Cry 5 | 91
+225%
|
27−30
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+338%
|
30−35
−338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+232%
|
18−20
−232%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+210%
|
27−30
−210%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+232%
|
24−27
−232%
|
| Metro Exodus | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+276%
|
16−18
−276%
|
| Valorant | 238
+235%
|
70−75
−235%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
| Dota 2 | 109
+127%
|
45−50
−127%
|
| Far Cry 5 | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+304%
|
21−24
−304%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
Так RTX 3070 Mobile и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 286% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 294% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 181% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3070 Mobile на 563% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла Radeon 760M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.35 | 12.91 |
| Новизна | 12 января 2021 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 166%.
С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 733%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
