GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon 740M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 740M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает 740M на целых 352% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 127 | 510 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.41 | 38.02 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 256 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 8 |
| TMUs | 160 | 16 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+448%
| 21
−448%
|
| 1440p | 73
+356%
| 16−18
−356%
|
| 4K | 45
+400%
| 9−10
−400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 122
+713%
|
14−16
−713%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+600%
|
16−18
−600%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
| Counter-Strike 2 | 99
+519%
|
16
−519%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+471%
|
16−18
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 224
+377%
|
47
−377%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+600%
|
20−22
−600%
|
| Metro Exodus | 112
+409%
|
21−24
−409%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+222%
|
21−24
−222%
|
| Valorant | 140−150
+397%
|
30−33
−397%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+554%
|
13
−554%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+371%
|
16−18
−371%
|
| Dota 2 | 127
+297%
|
32
−297%
|
| Far Cry 5 | 79
+276%
|
21
−276%
|
| Fortnite | 160−170
+239%
|
45−50
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+395%
|
37
−395%
|
| Forza Horizon 5 | 118
+490%
|
20−22
−490%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+331%
|
27−30
−331%
|
| Metro Exodus | 91
+314%
|
21−24
−314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+198%
|
65−70
−198%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+187%
|
21−24
−187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+424%
|
24−27
−424%
|
| Valorant | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
| World of Tanks | 270−280
+125%
|
120−130
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
| Counter-Strike 2 | 75
+650%
|
10
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+300%
|
16−18
−300%
|
| Dota 2 | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+460%
|
30
−460%
|
| Forza Horizon 5 | 106
+430%
|
20−22
−430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+198%
|
65−70
−198%
|
| Valorant | 183
+510%
|
30−33
−510%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| World of Tanks | 230−240
+295%
|
60−65
−295%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+606%
|
16−18
−606%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+635%
|
16−18
−635%
|
| Forza Horizon 5 | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
| Metro Exodus | 91
+550%
|
14−16
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+482%
|
10−12
−482%
|
| Valorant | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Dota 2 | 83
+337%
|
18−20
−337%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
| Metro Exodus | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
| Dota 2 | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Fortnite | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
| Forza Horizon 5 | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
| Valorant | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
Так RTX 3070 Mobile и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 448% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 356% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Mobile на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла Radeon 740M во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.37 | 8.27 |
| Новизна | 12 января 2021 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 351.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 733.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
