GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon 760M
Общая производительность
GeForce RTX 3050 Mobile опережает Radeon 760M на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 218 | 320 |
Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
Графический процессор | Ampere GA106 | Phoenix |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
Частота ядра | 1552 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2800 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 25,390 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 102.0 | 67.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит Bit | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 760M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 Mobile опережает Radeon 760M на 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon 760M на 52% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon 760M на 134% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon 760M на 122% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon 760M на 155% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon 760M на 116% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
+200%
| 31
−200%
|
1440p | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
4K | 32
+52.4%
| 21−24
−52.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 106
+253%
|
30
−253%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+188%
|
24−27
−188%
|
Battlefield 5 | 75−80
+45.3%
|
50−55
−45.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+246%
|
24
−246%
|
Far Cry 5 | 118
+211%
|
38
−211%
|
Far Cry New Dawn | 110
+162%
|
40−45
−162%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
Hitman 3 | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+200%
|
30−35
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+231%
|
30−35
−231%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+193%
|
27−30
−193%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+138%
|
24−27
−138%
|
Battlefield 5 | 75−80
+45.3%
|
50−55
−45.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+239%
|
18
−239%
|
Far Cry 5 | 107
+206%
|
35
−206%
|
Far Cry New Dawn | 103
+145%
|
40−45
−145%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
Hitman 3 | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
Horizon Zero Dawn | 73
+128%
|
30−35
−128%
|
Metro Exodus | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
+172%
|
30−35
−172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+367%
|
36
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+152%
|
27−30
−152%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+104%
|
24−27
−104%
|
Battlefield 5 | 75−80
+45.3%
|
50−55
−45.3%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
Far Cry 5 | 99
+200%
|
33
−200%
|
Far Cry New Dawn | 94
+124%
|
40−45
−124%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+183%
|
23
−183%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+145%
|
27−30
−145%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Metro Exodus | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+190%
|
20−22
−190%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+208%
|
12−14
−208%
|
Battlefield 5 | 50−55
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Far Cry 5 | 68
+172%
|
24−27
−172%
|
Far Cry New Dawn | 69
+138%
|
27−30
−138%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Hitman 3 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Metro Exodus | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
Battlefield 5 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
Far Cry 5 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
Far Cry New Dawn | 37
+147%
|
14−16
−147%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
Так RTX 3050 Mobile и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 200% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 67% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 52% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 367% быстрее, чем Radeon 760M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile превзошла Radeon 760M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 23.57 | 15.51 |
Новизна | 4 января 2022 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.