GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon 660M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 660M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает 660M на целых 329% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 166 | 555 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.81 | 15.28 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Rembrandt+ |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 384 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,100 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 45.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 1.459 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 16 |
| TMUs | 160 | 24 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 6 |
| L0 Cache | нет данных | 96 Кб |
| L1 Cache | 5 Мб | 128 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 660M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+348%
| 25
−348%
|
| 1440p | 70
+338%
| 16−18
−338%
|
| 4K | 45
+350%
| 10−12
−350%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 241
+474%
|
40−45
−474%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+396%
|
24
−396%
|
| Hogwarts Legacy | 97
+322%
|
23
−322%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+244%
|
35−40
−244%
|
| Counter-Strike 2 | 230
+448%
|
40−45
−448%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+435%
|
20
−435%
|
| Far Cry 5 | 119
+297%
|
30
−297%
|
| Fortnite | 150−160
+214%
|
45−50
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+425%
|
35−40
−425%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+269%
|
39
−269%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+418%
|
17
−418%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+379%
|
27−30
−379%
|
| Valorant | 210−220
+153%
|
80−85
−153%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+272%
|
35−40
−272%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+310%
|
40−45
−310%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+119%
|
120−130
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+529%
|
14
−529%
|
| Dota 2 | 130
+132%
|
56
−132%
|
| Far Cry 5 | 114
+338%
|
26
−338%
|
| Fortnite | 150−160
+214%
|
45−50
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+422%
|
35−40
−422%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+313%
|
32
−313%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+400%
|
25
−400%
|
| Hogwarts Legacy | 72
+454%
|
13
−454%
|
| Metro Exodus | 97
+547%
|
15
−547%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+379%
|
27−30
−379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+554%
|
26
−554%
|
| Valorant | 210−220
+153%
|
80−85
−153%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
+250%
|
35−40
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
| Dota 2 | 120
+150%
|
48
−150%
|
| Far Cry 5 | 107
+328%
|
25
−328%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+364%
|
35−40
−364%
|
| Hogwarts Legacy | 59
+490%
|
10
−490%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+379%
|
27−30
−379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+527%
|
15
−527%
|
| Valorant | 183
+120%
|
80−85
−120%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+214%
|
45−50
−214%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 106
+607%
|
14−16
−607%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+292%
|
60−65
−292%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
| Metro Exodus | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+317%
|
40−45
−317%
|
| Valorant | 254
+179%
|
90−95
−179%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
| Far Cry 5 | 91
+435%
|
16−18
−435%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+637%
|
18−20
−637%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+473%
|
10−12
−473%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+429%
|
16−18
−429%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+337%
|
18−20
−337%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
| Valorant | 238
+467%
|
40−45
−467%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Dota 2 | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
| Far Cry 5 | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+615%
|
12−14
−615%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Так RTX 3070 Mobile и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 348% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 338% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 1850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла Radeon 660M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.49 | 7.57 |
| Новизна | 12 января 2021 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 40 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 329.2%.
С другой стороны, преимущества Radeon 660M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 212.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
