GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon 660M
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Radeon 660M на целых 281% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 118 | 422 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | GN20-E5 GA104 | RDNA 2 Rembrandt |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 384 |
Частота ядра | 780 - 1100 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1290 - 1620 МГц | 1900 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,100 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 287.0 | 45.60 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 660M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Radeon 660M на 281% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon 660M на 129% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon 660M на 232% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon 660M на 411% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon 660M на 438% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon 660M на 353% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon 660M на 80% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+368%
| 25
−368%
|
1440p | 77
+328%
| 18−21
−328%
|
4K | 49
+308%
| 12−14
−308%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+396%
|
24
−396%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+235%
|
20−22
−235%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+250%
|
26
−250%
|
Battlefield 5 | 100−110
+230%
|
30−35
−230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+288%
|
24−27
−288%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+435%
|
20
−435%
|
Far Cry 5 | 119
+297%
|
30
−297%
|
Far Cry New Dawn | 112
+250%
|
32
−250%
|
Forza Horizon 4 | 189
+456%
|
30−35
−456%
|
Hitman 3 | 148
+323%
|
35
−323%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+365%
|
20−22
−365%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+535%
|
16−18
−535%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+438%
|
26
−438%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+242%
|
26
−242%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+235%
|
20−22
−235%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+300%
|
19
−300%
|
Battlefield 5 | 134
+306%
|
30−35
−306%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+288%
|
24−27
−288%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+529%
|
14
−529%
|
Far Cry 5 | 114
+338%
|
26
−338%
|
Far Cry New Dawn | 108
+272%
|
29
−272%
|
Forza Horizon 4 | 188
+453%
|
30−35
−453%
|
Hitman 3 | 138
+820%
|
15
−820%
|
Horizon Zero Dawn | 84
+320%
|
20−22
−320%
|
Metro Exodus | 97
+547%
|
15
−547%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
+288%
|
16−18
−288%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+505%
|
20
−505%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+580%
|
25
−580%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+241%
|
22
−241%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+235%
|
20−22
−235%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+353%
|
14−16
−353%
|
Battlefield 5 | 126
+282%
|
30−35
−282%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+393%
|
14−16
−393%
|
Far Cry 5 | 107
+312%
|
26
−312%
|
Far Cry New Dawn | 96
+256%
|
27
−256%
|
Forza Horizon 4 | 167
+391%
|
30−35
−391%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+527%
|
15
−527%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+253%
|
16−18
−253%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
Hitman 3 | 98
+553%
|
14−16
−553%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
Metro Exodus | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
+585%
|
12−14
−585%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
Battlefield 5 | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Far Cry 5 | 91
+507%
|
14−16
−507%
|
Far Cry New Dawn | 91
+469%
|
16−18
−469%
|
Forza Horizon 4 | 140
+724%
|
16−18
−724%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Hitman 3 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Horizon Zero Dawn | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+814%
|
7−8
−814%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
Battlefield 5 | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Far Cry 5 | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
Far Cry New Dawn | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
Forza Horizon 4 | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Так RTX 3070 Mobile и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 368% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 328% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 308% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 2100% быстрее, чем Radeon 660M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла Radeon 660M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.12 | 9.75 |
Новизна | 4 января 2021 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.