GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon 660M
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Ti Mobile опережает Radeon 660M на целых 329% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 82 | 424 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | GN20-E6 | RDNA 2 Rembrandt |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 384 |
Частота ядра | 915 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1900 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,100 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт (80 - 125 Вт TGP) | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 248.2 | 45.60 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 660M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Ti Mobile опережает Radeon 660M на 329% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Radeon 660M на 456% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Radeon 660M на 253% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Radeon 660M на 487% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Radeon 660M на 370% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Radeon 660M на 106% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+364%
| 25
−364%
|
1440p | 73
+356%
| 16−18
−356%
|
4K | 47
+370%
| 10−12
−370%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 129
+438%
|
24
−438%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+265%
|
20−22
−265%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+312%
|
26
−312%
|
Battlefield 5 | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+320%
|
20−22
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+455%
|
20
−455%
|
Far Cry 5 | 85−90
+287%
|
21−24
−287%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+225%
|
45−50
−225%
|
Hitman 3 | 117
+457%
|
21
−457%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+280%
|
45
−280%
|
Metro Exodus | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+267%
|
27−30
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 254
+551%
|
39
−551%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+312%
|
26
−312%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+265%
|
20−22
−265%
|
Assassin's Creed Valhalla | 89
+368%
|
19
−368%
|
Battlefield 5 | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+320%
|
20−22
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+536%
|
14
−536%
|
Far Cry 5 | 85−90
+287%
|
21−24
−287%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+225%
|
45−50
−225%
|
Hitman 3 | 57
+418%
|
11
−418%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+317%
|
40−45
−317%
|
Metro Exodus | 110−120
+680%
|
15
−680%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+267%
|
27−30
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
+531%
|
32
−531%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+652%
|
25
−652%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+265%
|
20−22
−265%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+320%
|
20−22
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+440%
|
14−16
−440%
|
Far Cry 5 | 85−90
+287%
|
21−24
−287%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+225%
|
45−50
−225%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+677%
|
22
−677%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
+585%
|
26
−585%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+587%
|
15
−587%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+267%
|
27−30
−267%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+326%
|
18−20
−326%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+513%
|
16−18
−513%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
Far Cry 5 | 100
+567%
|
14−16
−567%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Hitman 3 | 69
+431%
|
12−14
−431%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+360%
|
20−22
−360%
|
Metro Exodus | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+1042%
|
12−14
−1042%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
Watch Dogs: Legion | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
Hitman 3 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Far Cry 5 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Metro Exodus | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 364% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 356% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 370% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 2500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile превзошла Radeon 660M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 41.91 | 9.78 |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.