GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon 610M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 610M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает 610M на целых 1505% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 76 | 799 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 72 |
| Энергоэффективность | 27.61 | 13.19 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | Dragon Range |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 128 |
| Частота ядра | 915 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 17.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 4 |
| TMUs | 176 | 8 |
| Tensor Cores | 176 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 44 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 610M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+831%
| 13
−831%
|
| 1440p | 72
+18%
| 61
−18%
|
| 4K | 49
+1533%
| 3−4
−1533%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+1771%
|
7−8
−1771%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+1133%
|
9−10
−1133%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+2050%
|
6−7
−2050%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 158
+2157%
|
7−8
−2157%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+1456%
|
9−10
−1456%
|
| Counter-Strike 2 | 95
+956%
|
9−10
−956%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+1750%
|
6−7
−1750%
|
| Far Cry 5 | 138
+886%
|
14
−886%
|
| Fortnite | 180−190
+1207%
|
14−16
−1207%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1162%
|
12−14
−1162%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+3225%
|
4−5
−3225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1162%
|
12−14
−1162%
|
| Valorant | 240−250
+438%
|
45−50
−438%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+1456%
|
9−10
−1456%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+911%
|
9−10
−911%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+435%
|
50−55
−435%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+1383%
|
6−7
−1383%
|
| Dota 2 | 146
+441%
|
27−30
−441%
|
| Far Cry 5 | 131
+908%
|
13
−908%
|
| Fortnite | 180−190
+1207%
|
14−16
−1207%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1162%
|
12−14
−1162%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+3000%
|
4−5
−3000%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+781%
|
16
−781%
|
| Metro Exodus | 95
+956%
|
9
−956%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1162%
|
12−14
−1162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+1243%
|
14
−1243%
|
| Valorant | 240−250
+438%
|
45−50
−438%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+1456%
|
9−10
−1456%
|
| Counter-Strike 2 | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Dota 2 | 138
+411%
|
27−30
−411%
|
| Far Cry 5 | 122
+917%
|
12
−917%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1162%
|
12−14
−1162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1162%
|
12−14
−1162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+1188%
|
8
−1188%
|
| Valorant | 193
+329%
|
45−50
−329%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+1207%
|
14−16
−1207%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+1375%
|
20−22
−1375%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
| Metro Exodus | 53 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
| Valorant | 270−280
+346%
|
61
−346%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1683%
|
6−7
−1683%
|
| Counter-Strike 2 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Far Cry 5 | 100
+2400%
|
4−5
−2400%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+2000%
|
6−7
−2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+2000%
|
4−5
−2000%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+2200%
|
5−6
−2200%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+533%
|
14−16
−533%
|
| Metro Exodus | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| Valorant | 250−260
+1750%
|
14−16
−1750%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Dota 2 | 128
+1729%
|
7−8
−1729%
|
| Far Cry 5 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
Так RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 831% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 18% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 1533% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 4600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 57 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.74 | 2.85 |
| Новизна | 4 января 2022 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1504.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 610M: новее на 11 месяцев, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 666.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
