GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon 610M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon 610M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Mobile опережает 610M на целых 1030% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 791 |
| Место по популярности | 69 | 50 |
| Энергоэффективность | 28.15 | 13.29 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA106 | Dragon Range |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 128 |
| Частота ядра | 900 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 17.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 120 | 8 |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon 610M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
+600%
| 14
−600%
|
| 1440p | 65
−21.5%
| 79
+21.5%
|
| 4K | 42
+1300%
| 3−4
−1300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+1371%
|
7−8
−1371%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+829%
|
7
−829%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+926%
|
19
−926%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+3733%
|
3−4
−3733%
|
| Metro Exodus | 94
+488%
|
16
−488%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| Valorant | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
| Dota 2 | 124
+1140%
|
10
−1140%
|
| Far Cry 5 | 80
+281%
|
21
−281%
|
| Fortnite | 150−160
+844%
|
16−18
−844%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+1029%
|
14
−1029%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+3200%
|
3−4
−3200%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+656%
|
16
−656%
|
| Metro Exodus | 78
+609%
|
11
−609%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+581%
|
27−30
−581%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+909%
|
10−12
−909%
|
| Valorant | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| World of Tanks | 270−280
+433%
|
50−55
−433%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
| Dota 2 | 124
+1450%
|
8−9
−1450%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+424%
|
16−18
−424%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+1173%
|
11
−1173%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+581%
|
27−30
−581%
|
| Valorant | 172
+5633%
|
3−4
−5633%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| World of Tanks | 210−220
+950%
|
20−22
−950%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−200%
|
96
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| Far Cry 5 | 121
+1629%
|
7−8
−1629%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
| Forza Horizon 5 | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
| Metro Exodus | 85
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
| Valorant | 141
+1467%
|
9−10
−1467%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Dota 2 | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+387%
|
14−16
−387%
|
| Metro Exodus | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+1188%
|
8−9
−1188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+387%
|
14−16
−387%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 95
+494%
|
16−18
−494%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Fortnite | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Forza Horizon 4 | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Valorant | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Так RTX 3060 Mobile и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 600% быстрее в 1080p
- Radeon 610M на 22% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 1300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3060 Mobile на 7400% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 610M на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 59 тестах (98%)
- Radeon 610M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.65 | 2.89 |
| Новизна | 12 января 2021 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1029.8%.
С другой стороны, преимущества Radeon 610M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 433.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
