GeForce RTX 3060 vs Radeon R7 350
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon R7 350, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает R7 350 на целых 694% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 82 | 610 |
Место по популярности | 5 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 70.18 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.00 | 7.01 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GA106 | Cape Verde |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 6 июля 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 512 |
Частота ядра | 1320 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 12,000 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 55 Вт |
Скорость текстурирования | 199.0 | 25.60 |
Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 112 | 32 |
Tensor Cores | 112 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1875 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon R7 350 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.6 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
+757%
| 14−16
−757%
|
1440p | 71
+788%
| 8−9
−788%
|
4K | 48
+700%
| 6−7
−700%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.74 | нет данных |
1440p | 4.63 | нет данных |
4K | 6.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
Counter-Strike 2 | 97
+708%
|
12−14
−708%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
Forza Horizon 4 | 226
+737%
|
27−30
−737%
|
Forza Horizon 5 | 124
+786%
|
14−16
−786%
|
Metro Exodus | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Valorant | 180−190
+757%
|
21−24
−757%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
Counter-Strike 2 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
Dota 2 | 146
+711%
|
18−20
−711%
|
Far Cry 5 | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
Fortnite | 180−190
+790%
|
21−24
−790%
|
Forza Horizon 4 | 180
+757%
|
21−24
−757%
|
Forza Horizon 5 | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
Grand Theft Auto V | 141
+781%
|
16−18
−781%
|
Metro Exodus | 87
+770%
|
10−11
−770%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+771%
|
24−27
−771%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+800%
|
18−20
−800%
|
Valorant | 180−190
+757%
|
21−24
−757%
|
World of Tanks | 270−280
+697%
|
35−40
−697%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
Counter-Strike 2 | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
Dota 2 | 147
+717%
|
18−20
−717%
|
Far Cry 5 | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
Forza Horizon 4 | 154
+756%
|
18−20
−756%
|
Forza Horizon 5 | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+771%
|
24−27
−771%
|
Valorant | 180−190
+757%
|
21−24
−757%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
Grand Theft Auto V | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
World of Tanks | 280−290
+706%
|
35−40
−706%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Far Cry 5 | 140−150
+694%
|
18−20
−694%
|
Forza Horizon 4 | 115
+721%
|
14−16
−721%
|
Forza Horizon 5 | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
Metro Exodus | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
Valorant | 140−150
+722%
|
18−20
−722%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Dota 2 | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
Grand Theft Auto V | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
Metro Exodus | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+717%
|
18−20
−717%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
Counter-Strike 2 | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
Dota 2 | 115
+721%
|
14−16
−721%
|
Far Cry 5 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
Fortnite | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
Forza Horizon 4 | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
Forza Horizon 5 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
Valorant | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Так RTX 3060 и R7 350 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 757% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 788% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 700% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.89 | 5.53 |
Новизна | 12 января 2021 | 6 июля 2016 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 55 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 693.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
С другой стороны, преимущества R7 350: энергопотребление ниже на 209.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и Radeon R7 350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.