GeForce RTX 3060 vs FirePro D700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и FirePro D700, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает D700 на целых 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и FirePro D700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 82 | 372 |
Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 69.34 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.04 | 3.54 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GA106 | Tahiti |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 18 января 2014 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и FirePro D700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и FirePro D700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
Частота ядра | 1320 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 12,000 млн | 4,313 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 274 Вт |
Скорость текстурирования | 199.0 | 108.8 |
Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 112 | 128 |
Tensor Cores | 112 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и FirePro D700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 мм | 279 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и FirePro D700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1875 МГц | 1370 МГц |
Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 263.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и FirePro D700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и FirePro D700 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.6 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и FirePro D700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
+249%
| 35−40
−249%
|
1440p | 72
+243%
| 21−24
−243%
|
4K | 50
+257%
| 14−16
−257%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.70 | нет данных |
1440p | 4.57 | нет данных |
4K | 6.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
Elden Ring | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
Forza Horizon 4 | 226
+223%
|
70−75
−223%
|
Metro Exodus | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
Valorant | 180−190
+229%
|
55−60
−229%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
Dota 2 | 146
+224%
|
45−50
−224%
|
Elden Ring | 149
+231%
|
45−50
−231%
|
Far Cry 5 | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
Fortnite | 180−190
+240%
|
55−60
−240%
|
Forza Horizon 4 | 180
+227%
|
55−60
−227%
|
Grand Theft Auto V | 141
+253%
|
40−45
−253%
|
Metro Exodus | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+222%
|
65−70
−222%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+224%
|
50−55
−224%
|
Valorant | 180−190
+229%
|
55−60
−229%
|
World of Tanks | 270−280
+228%
|
85−90
−228%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
Dota 2 | 147
+227%
|
45−50
−227%
|
Far Cry 5 | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
Forza Horizon 4 | 154
+242%
|
45−50
−242%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+222%
|
65−70
−222%
|
Valorant | 180−190
+229%
|
55−60
−229%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
Elden Ring | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
Grand Theft Auto V | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
World of Tanks | 280−290
+231%
|
85−90
−231%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
Far Cry 5 | 140−150
+218%
|
45−50
−218%
|
Forza Horizon 4 | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
Metro Exodus | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
Valorant | 140−150
+229%
|
45−50
−229%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
Dota 2 | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
Elden Ring | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
Grand Theft Auto V | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
Metro Exodus | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+227%
|
45−50
−227%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
Dota 2 | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
Far Cry 5 | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
Fortnite | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
Forza Horizon 4 | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
Valorant | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Так RTX 3060 и FirePro D700 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 249% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 243% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 257% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.44 | 14.06 |
Новизна | 12 января 2021 | 18 января 2014 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 274 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 216.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 61.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у FirePro D700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro D700 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и FirePro D700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.