GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает RTX 3080 Ti Mobile на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 83 | 21 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 4.83 |
Энергоэффективность | 30.21 | 8.48 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GA103S | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7424 | 24064 |
Частота ядра | 810 МГц | 1590 МГц |
Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2617 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 600 Вт |
Скорость текстурирования | 292.3 | 1,968 |
Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 126 TFLOPS |
ROPs | 96 | 192 |
TMUs | 232 | 752 |
Tensor Cores | 232 | 752 |
Ray Tracing Cores | 58 | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 96 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 141
−41.8%
| 200−210
+41.8%
|
1440p | 88
−36.4%
| 120−130
+36.4%
|
4K | 59
−44.1%
| 85−90
+44.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 42.83 |
1440p | нет данных | 71.38 |
4K | нет данных | 100.76 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 250−260
−38.3%
|
350−400
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 136
−39.7%
|
190−200
+39.7%
|
Dead Island 2 | 210−220
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 140−150
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 220
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 124
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
Dead Island 2 | 210−220
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
Far Cry 5 | 147
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
Fortnite | 200−210
−45%
|
290−300
+45%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−45.3%
|
260−270
+45.3%
|
Forza Horizon 5 | 131
−45%
|
190−200
+45%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−46.2%
|
250−260
+46.2%
|
Valorant | 250−260
−35.1%
|
350−400
+35.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 179
−45.3%
|
260−270
+45.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Dead Island 2 | 210−220
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
Dota 2 | 158
−45.6%
|
230−240
+45.6%
|
Far Cry 5 | 140
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
Fortnite | 200−210
−45%
|
290−300
+45%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−45.3%
|
260−270
+45.3%
|
Forza Horizon 5 | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Grand Theft Auto V | 146
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
Metro Exodus | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−46.2%
|
250−260
+46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
Valorant | 250−260
−35.1%
|
350−400
+35.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Dead Island 2 | 210−220
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
Dota 2 | 151
−45.7%
|
220−230
+45.7%
|
Far Cry 5 | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−45.3%
|
260−270
+45.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−46.2%
|
250−260
+46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
Valorant | 292
−37%
|
400−450
+37%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
−45%
|
290−300
+45%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−37.2%
|
450−500
+37.2%
|
Grand Theft Auto V | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Metro Exodus | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
Valorant | 290−300
−37.9%
|
400−450
+37.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Dead Island 2 | 100−110
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Far Cry 5 | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 120−130
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Dead Island 2 | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Grand Theft Auto V | 120
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
Metro Exodus | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Valorant | 347
−44.1%
|
500−550
+44.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Dead Island 2 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Dota 2 | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
Far Cry 5 | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 42% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 36% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 44% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.69 | 71.35 |
Новизна | 25 января 2022 | 18 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 96 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 600 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 421.7%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 46.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.