GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon 760M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает 760M на целых 312% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 363 |
| Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.74 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.49 | 67.98 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Hawx Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 6 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 512 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2599 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 83.17 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 192 | 32 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1188 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 177
+436%
| 33
−436%
|
| 1440p | 93
+288%
| 24
−288%
|
| 4K | 60
+329%
| 14−16
−329%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38 | нет данных |
| 1440p | 6.44 | нет данных |
| 4K | 9.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 170−180
+351%
|
39
−351%
|
| Counter-Strike 2 | 193
+672%
|
25
−672%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+493%
|
30
−493%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 170−180
+507%
|
29
−507%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+170%
|
60−65
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 152
+700%
|
19
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+488%
|
24
−488%
|
| Far Cry 5 | 205
+439%
|
38
−439%
|
| Fortnite | 250−260
+223%
|
75−80
−223%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+276%
|
55−60
−276%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+453%
|
35−40
−453%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
| Valorant | 300−350
+167%
|
110−120
−167%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170−180
+935%
|
17
−935%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+170%
|
60−65
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+628%
|
18
−628%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+47.1%
|
180−190
−47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+589%
|
18
−589%
|
| Dota 2 | 249
+180%
|
85−90
−180%
|
| Far Cry 5 | 196
+460%
|
35
−460%
|
| Fortnite | 250−260
+223%
|
75−80
−223%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+276%
|
55−60
−276%
|
| Forza Horizon 5 | 196
+416%
|
35−40
−416%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+409%
|
34
−409%
|
| Metro Exodus | 145
+400%
|
27−30
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 292
+711%
|
36
−711%
|
| Valorant | 300−350
+167%
|
110−120
−167%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+170%
|
60−65
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 114
+356%
|
24−27
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+290%
|
27−30
−290%
|
| Dota 2 | 230
+158%
|
85−90
−158%
|
| Far Cry 5 | 183
+455%
|
33
−455%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+276%
|
55−60
−276%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+539%
|
23
−539%
|
| Valorant | 300−350
+167%
|
110−120
−167%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
+223%
|
75−80
−223%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+297%
|
100−110
−297%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+523%
|
21−24
−523%
|
| Metro Exodus | 89
+424%
|
16−18
−424%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| Valorant | 350−400
+143%
|
140−150
−143%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+263%
|
35−40
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
| Far Cry 5 | 150
+400%
|
30−33
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+432%
|
30−35
−432%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+464%
|
21−24
−464%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+465%
|
24−27
−465%
|
| Metro Exodus | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+474%
|
18−20
−474%
|
| Valorant | 300−350
+316%
|
75−80
−316%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+385%
|
20−22
−385%
|
| Counter-Strike 2 | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| Dota 2 | 194
+288%
|
50−55
−288%
|
| Far Cry 5 | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+450%
|
24−27
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+638%
|
12−14
−638%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+508%
|
12−14
−508%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Так RTX 3070 Ti и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 436% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 288% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 329% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti на 935% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti лучше в 63 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.29 | 14.63 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 6 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 312.1%.
С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 1833.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 760M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
