GeForce RTX 3070 Ti vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает UHD Graphics 770 на целых 892% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 32 | 580 |
| Место по популярности | 91 | 35 |
| Соотношение цена-качество | 52.66 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.44 | 28.13 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA104 | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 256 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 192 | 16 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1188 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Motherboard Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 177
+883%
| 18
−883%
|
| 1440p | 95
+956%
| 9−10
−956%
|
| 4K | 61
+336%
| 14
−336%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38 | нет данных |
| 1440p | 6.31 | нет данных |
| 4K | 9.82 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 174
+1350%
|
12
−1350%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 171
+969%
|
16−18
−969%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+731%
|
13
−731%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+1047%
|
16−18
−1047%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+769%
|
12−14
−769%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+1280%
|
10
−1280%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+700%
|
14−16
−700%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+771%
|
16−18
−771%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+470%
|
40−45
−470%
|
| Hitman 3 | 120−130
+925%
|
12−14
−925%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+519%
|
35−40
−519%
|
| Metro Exodus | 150−160
+869%
|
16−18
−869%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+1086%
|
21−24
−1086%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+198%
|
50−55
−198%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+694%
|
16−18
−694%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+1443%
|
7−8
−1443%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+1047%
|
16−18
−1047%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+769%
|
12−14
−769%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+1110%
|
10−11
−1110%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+700%
|
14−16
−700%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+771%
|
16−18
−771%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+470%
|
40−45
−470%
|
| Hitman 3 | 120−130
+925%
|
12−14
−925%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+519%
|
35−40
−519%
|
| Metro Exodus | 150−160
+869%
|
16−18
−869%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 316
+1656%
|
18
−1656%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+545%
|
20−22
−545%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+198%
|
50−55
−198%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 103
+544%
|
16−18
−544%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+1443%
|
7−8
−1443%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+769%
|
12−14
−769%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+1010%
|
10−11
−1010%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+700%
|
14−16
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+470%
|
40−45
−470%
|
| Hitman 3 | 120−130
+925%
|
12−14
−925%
|
| Horizon Zero Dawn | 243
+1925%
|
12
−1925%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 274
+1613%
|
16
−1613%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+1533%
|
9
−1533%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+1033%
|
12−14
−1033%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 93
+1450%
|
6−7
−1450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+1326%
|
18−20
−1326%
|
| Hitman 3 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
| Horizon Zero Dawn | 184
+1315%
|
12−14
−1315%
|
| Metro Exodus | 135
+2600%
|
5−6
−2600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 205
+10150%
|
2−3
−10150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+497%
|
35−40
−497%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+845%
|
10−12
−845%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Hitman 3 | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+1288%
|
16−18
−1288%
|
| Metro Exodus | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+5350%
|
2−3
−5350%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Cyberpunk 2077 | 36 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1517%
|
6−7
−1517%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
Так RTX 3070 Ti и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 883% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 956% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 336% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 10150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла UHD Graphics 770 во всех 70 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 61.13 | 6.16 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 27 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 892.4%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 1833.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
