GeForce RTX 3070 Ti vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает UHD Graphics 770 на целых 890% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 588 |
| Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.72 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.49 | 28.30 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA104 | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 256 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 192 | 16 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1188 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Motherboard Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 176
+826%
| 19
−826%
|
| 1440p | 95
+956%
| 9−10
−956%
|
| 4K | 61
+336%
| 14
−336%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.40 | нет данных |
| 1440p | 6.31 | нет данных |
| 4K | 9.82 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 193
+1508%
|
12−14
−1508%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+1350%
|
12
−1350%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+516%
|
18−20
−516%
|
| Counter-Strike 2 | 152
+2071%
|
7
−2071%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+1280%
|
5
−1280%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+1630%
|
23
−1630%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+1092%
|
12−14
−1092%
|
| Metro Exodus | 173
+981%
|
16−18
−981%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
| Valorant | 280−290
+1650%
|
16
−1650%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+516%
|
18−20
−516%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+2083%
|
6
−2083%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+369%
|
12−14
−369%
|
| Dota 2 | 198
+890%
|
20
−890%
|
| Far Cry 5 | 162
+440%
|
30
−440%
|
| Fortnite | 240−250
+567%
|
35−40
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 316
+1656%
|
18
−1656%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+1092%
|
12−14
−1092%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+1822%
|
9
−1822%
|
| Metro Exodus | 138
+763%
|
16−18
−763%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+322%
|
50−55
−322%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+816%
|
18−20
−816%
|
| Valorant | 280−290
+1300%
|
20−22
−1300%
|
| World of Tanks | 270−280
+188%
|
95−100
−188%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+516%
|
18−20
−516%
|
| Counter-Strike 2 | 114
+2180%
|
5
−2180%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+331%
|
12−14
−331%
|
| Dota 2 | 230
+475%
|
40
−475%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+332%
|
27−30
−332%
|
| Forza Horizon 4 | 274
+1613%
|
16
−1613%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+1092%
|
12−14
−1092%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+322%
|
50−55
−322%
|
| Valorant | 280−290
+1300%
|
20−22
−1300%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 137
+2183%
|
6−7
−2183%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+1857%
|
7−8
−1857%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| World of Tanks | 400−450
+827%
|
40−45
−827%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1131%
|
12−14
−1131%
|
| Forza Horizon 4 | 205
+1764%
|
10−12
−1764%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+1133%
|
9−10
−1133%
|
| Metro Exodus | 135
+1829%
|
7−8
−1829%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1322%
|
9−10
−1322%
|
| Valorant | 240−250
+1419%
|
16−18
−1419%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Dota 2 | 147
+765%
|
16−18
−765%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+765%
|
16−18
−765%
|
| Metro Exodus | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1061%
|
18−20
−1061%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+765%
|
16−18
−765%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Counter-Strike 2 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| Dota 2 | 194
+1286%
|
14
−1286%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
| Fortnite | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+1883%
|
6−7
−1883%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| Valorant | 130−140
+2183%
|
6−7
−2183%
|
Так RTX 3070 Ti и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 826% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 956% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 336% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Ti на 5500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла UHD Graphics 770 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 57.01 | 5.76 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 27 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 889.8%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 1833.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
