GeForce RTX 3060 Ti vs CMP 30HX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает CMP 30HX на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 49 | 263 |
| Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.47 | 22.00 |
| Энергоэффективность | 18.29 | 11.65 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA104 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 25 февраля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 207% лучше, чем у CMP 30HX.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 1408 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 152 | 88 |
| Tensor Cores | 152 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 38 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | 242 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и CMP 30HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+158%
| 55−60
−158%
|
| 1440p | 78
+160%
| 30−35
−160%
|
| 4K | 49
+172%
| 18−20
−172%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.81
+417%
| 14.53
−417%
|
| 1440p | 5.12
+421%
| 26.63
−421%
|
| 4K | 8.14
+445%
| 44.39
−445%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 417% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 421% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 445% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 161
+168%
|
60−65
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
| Elden Ring | 141
+156%
|
55−60
−156%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+158%
|
45−50
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 124
+176%
|
45−50
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 220
+159%
|
85−90
−159%
|
| Metro Exodus | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
| Valorant | 320
+167%
|
120−130
−167%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+158%
|
45−50
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| Dota 2 | 142
+158%
|
55−60
−158%
|
| Elden Ring | 187
+167%
|
70−75
−167%
|
| Far Cry 5 | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
| Fortnite | 210−220
+166%
|
80−85
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 192
+156%
|
75−80
−156%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+156%
|
55−60
−156%
|
| Metro Exodus | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+153%
|
85−90
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| Valorant | 220−230
+152%
|
90−95
−152%
|
| World of Tanks | 270−280
+154%
|
110−120
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+158%
|
45−50
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
| Dota 2 | 135
+170%
|
50−55
−170%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+168%
|
65−70
−168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+153%
|
85−90
−153%
|
| Valorant | 274
+174%
|
100−105
−174%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
| Elden Ring | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| World of Tanks | 300−350
+162%
|
130−140
−162%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Counter-Strike 2 | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+167%
|
60−65
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+153%
|
55−60
−153%
|
| Metro Exodus | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Valorant | 219
+158%
|
85−90
−158%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
| Dota 2 | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
| Elden Ring | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
| Metro Exodus | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+163%
|
70−75
−163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Dota 2 | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
| Fortnite | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
| Valorant | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
Так RTX 3060 Ti и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 158% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 160% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 172% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.15 | 21.16 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 25 февраля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 151.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
С другой стороны, преимущества CMP 30HX: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и CMP 30HX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
