Quadro T1000 vs GeForce RTX 3070 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Quadro T1000 и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает Quadro T1000 на целых 263% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 302 | 27 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.71 | 24.71 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | TU117 | Ampere GA104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
| Цена сейчас | 920$ | 757$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 184% лучше, чем у Quadro T1000.
Характеристики
Общие параметры Quadro T1000 и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 6144 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 339.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T1000 и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T1000 и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Ti опережает Quadro T1000 на 263% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Quadro T1000 на 263% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro T1000 и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−264%
| 182
+264%
|
| 1440p | 27−30
−289%
| 105
+289%
|
| 4K | 16−18
−306%
| 65
+306%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−287%
|
174
+287%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−267%
|
95−100
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−293%
|
100−110
+293%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−290%
|
190−200
+290%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−294%
|
138
+294%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−273%
|
110−120
+273%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−270%
|
140−150
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−296%
|
190−200
+296%
|
| Hitman 3 | 30−33
−287%
|
110−120
+287%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−288%
|
427
+288%
|
| Metro Exodus | 35−40
−294%
|
130−140
+294%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−298%
|
398
+298%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−267%
|
95−100
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−293%
|
100−110
+293%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−290%
|
190−200
+290%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−303%
|
121
+303%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−273%
|
110−120
+273%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−270%
|
140−150
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−296%
|
190−200
+296%
|
| Hitman 3 | 30−33
−287%
|
110−120
+287%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−267%
|
250−260
+267%
|
| Metro Exodus | 21−24
−295%
|
83
+295%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−272%
|
316
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−265%
|
292
+265%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−267%
|
95−100
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−293%
|
100−110
+293%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−270%
|
111
+270%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−273%
|
110−120
+273%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−296%
|
190−200
+296%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−274%
|
243
+274%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−265%
|
274
+265%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−268%
|
147
+268%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−289%
|
130−140
+289%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−294%
|
130−140
+294%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−275%
|
150
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−303%
|
140−150
+303%
|
| Hitman 3 | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−268%
|
184
+268%
|
| Metro Exodus | 35−40
−286%
|
135
+286%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−273%
|
205
+273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−293%
|
100−110
+293%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−285%
|
100−110
+285%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
| Hitman 3 | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−263%
|
109
+263%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−304%
|
95−100
+304%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−289%
|
105
+289%
|
| Metro Exodus | 21−24
−300%
|
84
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Так Quadro T1000 и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 264% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 289% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 306% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 16.86 | 61.22 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 290 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
