GeForce RTX 3070 Ti vs. CMP 30HX
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce RTX 3070 Ti com CMP 30HX, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3070 Ti supera o CMP 30HX por um impressionante 336% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3070 Ti e CMP 30HX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 50 | 429 |
| Lugar por popularidade | 89 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 46.21 | 4.45 |
| Eficiência energética | 14.76 | 7.86 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2025) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | GA104 | TU116 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 31 de Maio 2021 (4 anos atrás) | 25 de Fevereiro 2021 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $599 | $799 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3070 Ti tem uma relação qualidade/preço 938% melhor do que o CMP 30HX.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3070 Ti e CMP 30HX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3070 Ti e CMP 30HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 6144 | 1408 |
| Frequência do núcleo | 1575 MHz | 1530 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1770 MHz | 1785 MHz |
| Quantidade de transistores | 17,400 million | 6,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 290 Watt | 125 Watt |
| Velocidade de texturização | 339.8 | 157.1 |
| Desempenho de ponto flutuante | 21.75 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 192 | 88 |
| Tensor Cores | 192 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 48 | sem dados |
| L1 Cache | 6 MB | 1.4 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 1536 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3070 Ti e CMP 30HX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Comprimento | 267 mm | 229 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3070 Ti e CMP 30HX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6X | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 1188 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 608.3 GB/s | 336.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3070 Ti e CMP 30HX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce RTX 3070 Ti e CMP 30HX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3070 Ti e CMP 30HX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce RTX 3070 Ti e CMP 30HX em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 165
+371%
| 35−40
−371%
|
| 1440p | 89
+394%
| 18−21
−394%
|
| 4K | 58
+383%
| 12−14
−383%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 3.63
+529%
| 22.83
−529%
|
| 1440p | 6.73
+560%
| 44.39
−560%
|
| 4K | 10.33
+545%
| 66.58
−545%
|
- O custo por fotograma na RTX 3070 Ti é 529% mais baixo na 1080p
- O custo por fotograma na RTX 3070 Ti é 560% mais baixo na 1440p
- O custo por fotograma na RTX 3070 Ti é 545% mais baixo na 4K
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 350
+338%
|
80−85
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+345%
|
40−45
−345%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+360%
|
30−33
−360%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
| Counter-Strike 2 | 337
+349%
|
75−80
−349%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
| Far Cry 5 | 205
+356%
|
45−50
−356%
|
| Fortnite | 250−260
+362%
|
55−60
−362%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+336%
|
50−55
−336%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+367%
|
45−50
−367%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+360%
|
30−33
−360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| Valorant | 300−350
+340%
|
70−75
−340%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
| Counter-Strike 2 | 266
+343%
|
60−65
−343%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+365%
|
60−65
−365%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+359%
|
27−30
−359%
|
| Dota 2 | 249
+353%
|
55−60
−353%
|
| Far Cry 5 | 196
+390%
|
40−45
−390%
|
| Fortnite | 250−260
+362%
|
55−60
−362%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+336%
|
50−55
−336%
|
| Forza Horizon 5 | 196
+390%
|
40−45
−390%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+394%
|
35−40
−394%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+360%
|
30−33
−360%
|
| Metro Exodus | 145
+383%
|
30−33
−383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+352%
|
65−70
−352%
|
| Valorant | 300−350
+340%
|
70−75
−340%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+371%
|
24−27
−371%
|
| Dota 2 | 230
+360%
|
50−55
−360%
|
| Far Cry 5 | 183
+358%
|
40−45
−358%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+336%
|
50−55
−336%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+360%
|
30−33
−360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
| Valorant | 300−350
+340%
|
70−75
−340%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 250−260
+362%
|
55−60
−362%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 160
+357%
|
35−40
−357%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+340%
|
95−100
−340%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+357%
|
30−33
−357%
|
| Metro Exodus | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 350−400
+345%
|
80−85
−345%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+360%
|
30−33
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
| Far Cry 5 | 150
+400%
|
30−33
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+350%
|
40−45
−350%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+371%
|
24−27
−371%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Metro Exodus | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
| Valorant | 300−350
+350%
|
70−75
−350%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+362%
|
21−24
−362%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
| Dota 2 | 194
+385%
|
40−45
−385%
|
| Far Cry 5 | 82
+356%
|
18−20
−356%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
É assim que RTX 3070 Ti e CMP 30HX competem em jogos populares:
- RTX 3070 Ti é 371% mais rápido em 1080p
- RTX 3070 Ti é 394% mais rápido em 1440p
- RTX 3070 Ti é 383% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 55.68 | 12.78 |
| Novidade | 31 de Maio 2021 | 25 de Fevereiro 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 290 Watt | 125 Watt |
O RTX 3070 Ti tem uma pontuação de desempenho agregado 335.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 meses, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um processo de litografia 50% mais avançado.
O CMP 30HX, por outro lado, tem um consumo de energia 132% inferior.
O GeForce RTX 3070 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o CMP 30HX nos testes de desempenho.
GeForce RTX 3070 Ti destinada para computadores de mesa, e CMP 30HX - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
