GeForce RTX 3070 Ti vs CMP 30HX
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3070 Ti con CMP 30HX, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Ti supera CMP 30HX di un enorme 190% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Ti e di CMP 30HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 32 | 255 |
Posto per popolarità | 71 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 52.59 | 21.49 |
Efficienza energetica | 14.63 | 11.71 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | GA104 | TU116 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | 25 febbraio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | $799 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3070 Ti ha il 145% di rapporto qualità/prezzo migliore di CMP 30HX.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Ti e CMP 30HX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Ti e CMP 30HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 6144 | 1408 |
Frequenza di nucleo | 1575 MHz | 1530 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1785 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 6,600 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 290 Watt | 125 Watt |
Velocità di testurizzazione | 339.8 | 157.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 192 | 88 |
Tensor Cores | 192 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 48 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Ti e CMP 30HX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Lunghezza | 267 mm | 229 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Ti e CMP 30HX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1188 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 608.3 GB/s | 336.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Ti e CMP 30HX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Ti e CMP 30HX, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Ti e CMP 30HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 Ti e CMP 30HX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 185
+208%
| 60−65
−208%
|
1440p | 104
+197%
| 35−40
−197%
|
4K | 64
+205%
| 21−24
−205%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
+190%
|
60−65
−190%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 171
+211%
|
55−60
−211%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+209%
|
35−40
−209%
|
Battlefield 5 | 190−200
+200%
|
65−70
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+223%
|
35−40
−223%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+207%
|
45−50
−207%
|
Far Cry 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+196%
|
50−55
−196%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+204%
|
75−80
−204%
|
Hitman 3 | 120−130
+208%
|
40−45
−208%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+205%
|
75−80
−205%
|
Metro Exodus | 150−160
+210%
|
50−55
−210%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+193%
|
85−90
−193%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+198%
|
50−55
−198%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+209%
|
35−40
−209%
|
Battlefield 5 | 190−200
+200%
|
65−70
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+223%
|
35−40
−223%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
Far Cry 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+196%
|
50−55
−196%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+204%
|
75−80
−204%
|
Hitman 3 | 120−130
+208%
|
40−45
−208%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+205%
|
75−80
−205%
|
Metro Exodus | 150−160
+210%
|
50−55
−210%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 316
+216%
|
100−105
−216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+198%
|
50−55
−198%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+209%
|
35−40
−209%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+223%
|
35−40
−223%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
Far Cry 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+204%
|
75−80
−204%
|
Hitman 3 | 120−130
+208%
|
40−45
−208%
|
Horizon Zero Dawn | 243
+204%
|
80−85
−204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 274
+204%
|
90−95
−204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+202%
|
45−50
−202%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
Far Cry 5 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+201%
|
90−95
−201%
|
Hitman 3 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Horizon Zero Dawn | 184
+207%
|
60−65
−207%
|
Metro Exodus | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+193%
|
70−75
−193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+191%
|
80−85
−191%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Hitman 3 | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+196%
|
75−80
−196%
|
Metro Exodus | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Far Cry 5 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
È così che RTX 3070 Ti e CMP 30HX competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti è 208% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Ti è 197% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Ti è 205% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 61.11 | 21.08 |
Novità | 31 maggio 2021 | 25 febbraio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 290 watt | 125 watt |
RTX 3070 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 189.9%, un vantaggio di età pari a 3 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 50% più avanzato.
CMP 30HX, invece, ha un consumo energetico inferiore del 132%.
Il modello GeForce RTX 3070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello CMP 30HX nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 Ti è mirata per computers da tavolo e CMP 30HX è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Ti e CMP 30HX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.