GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Общая производительность
Мы сравнили графические процессоры для ноутбуков GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GeForce RTX 3070 Ti Mobile опережает RTX 2000 Ada Generation Mobile на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 84 | 125 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GN20-E6 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 3072 |
| Частота ядра | 915 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт (80 - 125 Вт TGP) | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 248.2 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | нет данных |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Ti Mobile опережает RTX 2000 Ada Generation Mobile на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее RTX 2000 Ada Generation Mobile на 116% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее RTX 2000 Ada Generation Mobile на 22% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее RTX 2000 Ada Generation Mobile на 26% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее RTX 2000 Ada Generation Mobile на 6% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+18%
| 100−110
−18%
|
| 1440p | 73
+21.7%
| 60−65
−21.7%
|
| 4K | 48
+20%
| 40−45
−20%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
| Far Cry 5 | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
| Hitman 3 | 169
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Far Cry 5 | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
| Hitman 3 | 160
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Metro Exodus | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Far Cry 5 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Hitman 3 | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Metro Exodus | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
| Far Cry 5 | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Hitman 3 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Metro Exodus | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Far Cry 5 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 18% быстрее, чем RTX 2000 Ada Generation Mobile, в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 21.7% быстрее, чем RTX 2000 Ada Generation Mobile, в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 20% быстрее, чем RTX 2000 Ada Generation Mobile, в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.96 | 36.48 |
| Новизна | 4 января 2022 | 21 марта 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у RTX 2000 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
