GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 75 Вт
24.09

RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает RTX 3050 Ti Mobile на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности252152
Место по популярности95не в топ-100
Энергоэффективность24.4854.68
АрхитектураAmpere (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGA106AD107
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода11 мая 2021 (4 года назад)21 марта 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25603072
Частота ядра735 МГц1635 МГц
Частота в режиме Boost1035 МГц2115 МГц
Количество транзисторов13,250 млн18,900 млн
Технологический процесс8 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт50 Вт
Скорость текстурирования82.80203.0
Производительность с плавающей точкой5.299 TFLOPS12.99 TFLOPS
ROPs4848
TMUs8096
Tensor Cores8096
Ray Tracing Cores2024
L1 Cache2.5 Мб3 Мб
L2 Cache2 Мб12 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9
DLSS++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3050 Ti Mobile 24.09
RTX 2000 Ada Generation Mobile 35.87
+48.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile Samples: 7814 10095
RTX 2000 Ada Generation Mobile Samples: 1305 15031
+48.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3050 Ti Mobile 18057
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+60.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3050 Ti Mobile 13360
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+60%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3050 Ti Mobile 72925
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+58%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 Ti Mobile 5170
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+56.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD74
−48.6%
110−120
+48.6%
1440p42
−42.9%
60−65
+42.9%
4K26
−34.6%
35−40
+34.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−43.9%
200−210
+43.9%
Cyberpunk 2077 62
−45.2%
90−95
+45.2%
Hogwarts Legacy 64
−48.4%
95−100
+48.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 108
−48.1%
160−170
+48.1%
Counter-Strike 2 130−140
−43.9%
200−210
+43.9%
Cyberpunk 2077 59
−44.1%
85−90
+44.1%
Far Cry 5 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Fortnite 120−130
−41.7%
170−180
+41.7%
Forza Horizon 4 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%
Forza Horizon 5 94
−38.3%
130−140
+38.3%
Hogwarts Legacy 50
−40%
70−75
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
Valorant 160−170
−48.8%
250−260
+48.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 98
−42.9%
140−150
+42.9%
Counter-Strike 2 130−140
−43.9%
200−210
+43.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−35.1%
350−400
+35.1%
Cyberpunk 2077 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Dota 2 118
−44.1%
170−180
+44.1%
Far Cry 5 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Fortnite 120−130
−41.7%
170−180
+41.7%
Forza Horizon 4 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%
Forza Horizon 5 84
−42.9%
120−130
+42.9%
Grand Theft Auto V 94
−38.3%
130−140
+38.3%
Hogwarts Legacy 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Metro Exodus 57
−40.4%
80−85
+40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−41.3%
130−140
+41.3%
Valorant 160−170
−48.8%
250−260
+48.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 89
−46.1%
130−140
+46.1%
Cyberpunk 2077 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Dota 2 113
−41.6%
160−170
+41.6%
Far Cry 5 68
−47.1%
100−105
+47.1%
Forza Horizon 4 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%
Hogwarts Legacy 33
−36.4%
45−50
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−40%
70−75
+40%
Valorant 112
−42.9%
160−170
+42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−41.7%
170−180
+41.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−43.7%
250−260
+43.7%
Grand Theft Auto V 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Metro Exodus 34
−47.1%
50−55
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−48.6%
260−270
+48.6%
Valorant 200−210
−45.6%
300−310
+45.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Cyberpunk 2077 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry 5 50
−40%
70−75
+40%
Forza Horizon 4 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%
Hogwarts Legacy 25
−40%
35−40
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Grand Theft Auto V 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Hogwarts Legacy 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Metro Exodus 21
−42.9%
30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Valorant 140−150
−45.8%
210−220
+45.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Counter-Strike 2 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Dota 2 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Far Cry 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Hogwarts Legacy 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

Так RTX 3050 Ti Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile на 49% быстрее в 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile на 43% быстрее в 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile на 35% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.09 35.87
Новизна 11 мая 2021 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 8 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 50 Ватт

У RTX 2000 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 48.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4594 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 39 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce RTX 3050 Ti Mobile или RTX 2000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.