GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает RTX 3060 Mobile на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 155 | 119 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Графический процессор | GN20-E3 GA106 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2021 (3 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 3072 |
Частота ядра | 817 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1702 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 171.0 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | нет данных |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 3060 Mobile на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2000 Ada Generation Mobile быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 10% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее RTX 2000 Ada Generation Mobile на 51% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2000 Ada Generation Mobile быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 7% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2000 Ada Generation Mobile быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 27% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
−8.9%
| 110−120
+8.9%
|
1440p | 71
−5.6%
| 75−80
+5.6%
|
4K | 42
−7.1%
| 45−50
+7.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
−14.4%
|
103
+14.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−16.9%
|
76
+16.9%
|
Battlefield 5 | 90−95
−17.8%
|
100−110
+17.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−14.7%
|
86
+14.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
−12.3%
|
70−75
+12.3%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
Hitman 3 | 90−95
−17.8%
|
106
+17.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−18.6%
|
166
+18.6%
|
Metro Exodus | 140−150
−17.1%
|
164
+17.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−14.7%
|
195
+14.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−15.7%
|
81
+15.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
−17.8%
|
100−110
+17.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−15%
|
69
+15%
|
Far Cry 5 | 65−70
−12.3%
|
70−75
+12.3%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−16.3%
|
93
+16.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−18.1%
|
189
+18.1%
|
Metro Exodus | 90−95
−17.8%
|
106
+17.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−16.5%
|
99
+16.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−12.9%
|
158
+12.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−18.3%
|
142
+18.3%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−12.9%
|
158
+12.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−24.4%
|
56
+24.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−12.7%
|
62
+12.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
−12.3%
|
70−75
+12.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−20%
|
120
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−16.7%
|
140
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−20%
|
78
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−15%
|
46
+15%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−12.9%
|
96
+12.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−16.5%
|
99
+16.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−20%
|
48
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−20%
|
48
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
Far Cry 5 | 70−75
−20%
|
84
+20%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
Hitman 3 | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−13.3%
|
85
+13.3%
|
Metro Exodus | 75−80
−13.3%
|
85
+13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−18.8%
|
101
+18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−14.3%
|
80
+14.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Hitman 3 | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−20%
|
42
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−22.2%
|
55
+22.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−22.2%
|
11
+22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
Far Cry 5 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−14%
|
57
+14%
|
Metro Exodus | 40−45
−25%
|
50
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−18.8%
|
19
+18.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−25.7%
|
44
+25.7%
|
Так RTX 3060 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation Mobile на 9% быстрее в 1080p
- RTX 2000 Ada Generation Mobile на 6% быстрее в 1440p
- RTX 2000 Ada Generation Mobile на 7% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.50 | 36.49 |
Новизна | 4 января 2021 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.