GeForce RTX 3060 vs Radeon RX 7900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XT опережает RTX 3060 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 91 | 18 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.55 | 37.91 |
| Энергоэффективность | 17.80 | 17.06 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 78% лучше, чем у RX 7900 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 5376 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 1387 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2394 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 804.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 51.48 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 192 |
| TMUs | 112 | 336 |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 276 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 800.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−73%
| 199
+73%
|
| 1440p | 67
−101%
| 135
+101%
|
| 4K | 43
−97.7%
| 85
+97.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.86
+57.9%
| 4.52
−57.9%
|
| 1440p | 4.91
+35.6%
| 6.66
−35.6%
|
| 4K | 7.65
+38.2%
| 10.58
−38.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 58% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 36% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 38% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
−39.8%
|
300−350
+39.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−200%
|
237
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−64.3%
|
160−170
+64.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−32.1%
|
180−190
+32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−24.7%
|
288
+24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−172%
|
212
+172%
|
| Far Cry 5 | 146
−34.2%
|
196
+34.2%
|
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−76.6%
|
270−280
+76.6%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−96.8%
|
244
+96.8%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−74.5%
|
171
+74.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| Valorant | 230−240
−72.3%
|
400−450
+72.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−32.1%
|
180−190
+32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−16%
|
268
+16%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−153%
|
190
+153%
|
| Dota 2 | 156
−27.6%
|
199
+27.6%
|
| Far Cry 5 | 135
−38.5%
|
187
+38.5%
|
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−76.6%
|
270−280
+76.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110
−103%
|
223
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−22.7%
|
173
+22.7%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−53.1%
|
150
+53.1%
|
| Metro Exodus | 81
−80.2%
|
146
+80.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
−170%
|
483
+170%
|
| Valorant | 230−240
−72.3%
|
400−450
+72.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−32.1%
|
180−190
+32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−180%
|
179
+180%
|
| Dota 2 | 147
−25.2%
|
184
+25.2%
|
| Far Cry 5 | 127
−36.2%
|
173
+36.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−76.6%
|
270−280
+76.6%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−35.7%
|
133
+35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−193%
|
255
+193%
|
| Valorant | 230−240
−72.3%
|
400−450
+72.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−90.7%
|
206
+90.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−81.7%
|
500−550
+81.7%
|
| Grand Theft Auto V | 81
−96.3%
|
159
+96.3%
|
| Metro Exodus | 50
−170%
|
135
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−82.3%
|
450−500
+82.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−213%
|
122
+213%
|
| Far Cry 5 | 94
−84%
|
173
+84%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−105%
|
240−250
+105%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−110%
|
105
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−149%
|
179
+149%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−2%
|
50
+2%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−113%
|
175
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
| Metro Exodus | 32
−172%
|
87
+172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−140%
|
156
+140%
|
| Valorant | 240−250
−33.3%
|
300−350
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−103%
|
130−140
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−233%
|
60
+233%
|
| Dota 2 | 115
−33%
|
153
+33%
|
| Far Cry 5 | 48
−175%
|
132
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−150%
|
200−210
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−115%
|
58
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Так RTX 3060 и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 73% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 101% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 98% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XT на 233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.24 | 64.71 |
| Новизна | 12 января 2021 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XT: производительность выше на 69.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 66.7%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
