GeForce RTX 3060 vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и UHD Graphics 770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает UHD Graphics 770 на целых 620% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 82 | 583 |
| Место по популярности | 4 | 31 |
| Соотношение цена-качество | 69.37 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.04 | 28.38 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA106 | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 256 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 112 | 16 |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1875 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Motherboard Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+542%
| 19
−542%
|
| 1440p | 72
+700%
| 9−10
−700%
|
| 4K | 50
+257%
| 14
−257%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.70 | нет данных |
| 1440p | 4.57 | нет данных |
| 4K | 6.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+558%
|
12
−558%
|
| Elden Ring | 119
+644%
|
16−18
−644%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+484%
|
18−20
−484%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+1440%
|
5
−1440%
|
| Forza Horizon 4 | 226
+883%
|
23
−883%
|
| Metro Exodus | 120
+700%
|
14−16
−700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| Valorant | 180−190
+1031%
|
16
−1031%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+484%
|
18−20
−484%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+1500%
|
6
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
| Dota 2 | 146
+630%
|
20
−630%
|
| Elden Ring | 149
+1255%
|
11
−1255%
|
| Far Cry 5 | 105
+250%
|
30
−250%
|
| Fortnite | 180−190
+419%
|
35−40
−419%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+900%
|
18
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+1467%
|
9
−1467%
|
| Metro Exodus | 87
+480%
|
14−16
−480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+310%
|
50−55
−310%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+753%
|
18−20
−753%
|
| Valorant | 180−190
+906%
|
18−20
−906%
|
| World of Tanks | 270−280
+185%
|
95−100
−185%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+484%
|
18−20
−484%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
| Dota 2 | 147
+268%
|
40
−268%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+268%
|
27−30
−268%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+863%
|
16
−863%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+310%
|
50−55
−310%
|
| Valorant | 180−190
+906%
|
18−20
−906%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Elden Ring | 85
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| World of Tanks | 280−290
+524%
|
45−50
−524%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+1000%
|
12−14
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
| Metro Exodus | 89
+1013%
|
8−9
−1013%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1057%
|
7−8
−1057%
|
| Valorant | 140−150
+825%
|
16−18
−825%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
| Dota 2 | 82
+382%
|
16−18
−382%
|
| Elden Ring | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+382%
|
16−18
−382%
|
| Metro Exodus | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+717%
|
18−20
−717%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+382%
|
16−18
−382%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
| Dota 2 | 115
+721%
|
14
−721%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
| Fortnite | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| Valorant | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Так RTX 3060 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 542% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 700% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 257% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла UHD Graphics 770 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.44 | 6.17 |
| Новизна | 12 января 2021 | 27 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 620.3%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 1033.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
