GeForce RTX 3060 vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RTX 3060 на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 84 | 1 |
Место по популярности | 5 | 57 |
Соотношение цена-качество | 69.85 | 10.80 |
Энергоэффективность | 17.91 | 11.94 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GA106 | GB202 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 329$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 547% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 21760 |
Частота ядра | 1320 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 12,000 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 199.0 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 112 | 680 |
Tensor Cores | 112 | 680 |
Ray Tracing Cores | 28 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 242 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1875 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
−72%
| 203
+72%
|
1440p | 68
−174%
| 186
+174%
|
4K | 47
−215%
| 148
+215%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.79
+253%
| 9.85
−253%
|
1440p | 4.84
+122%
| 10.75
−122%
|
4K | 7.00
+93%
| 13.51
−93%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 253% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 122% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 93% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
−101%
|
250−260
+101%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−122%
|
210−220
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−204%
|
240−250
+204%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
−101%
|
250−260
+101%
|
Battlefield 5 | 130−140
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
Counter-Strike 2 | 97
−120%
|
210−220
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−208%
|
240−250
+208%
|
Far Cry 5 | 146
−48.6%
|
210−220
+48.6%
|
Fortnite | 170−180
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−118%
|
300−350
+118%
|
Forza Horizon 5 | 124
−102%
|
250−260
+102%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
Valorant | 230−240
−189%
|
650−700
+189%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
−101%
|
250−260
+101%
|
Battlefield 5 | 130−140
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
Counter-Strike 2 | 83
−157%
|
210−220
+157%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−220%
|
240−250
+220%
|
Dota 2 | 156
−124%
|
350−400
+124%
|
Far Cry 5 | 135
−60.7%
|
210−220
+60.7%
|
Fortnite | 170−180
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−118%
|
300−350
+118%
|
Forza Horizon 5 | 96
−160%
|
250−260
+160%
|
Grand Theft Auto V | 141
−23.4%
|
170−180
+23.4%
|
Metro Exodus | 81
+17.4%
|
69
−17.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 178
−145%
|
400−450
+145%
|
Valorant | 230−240
−189%
|
650−700
+189%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
Counter-Strike 2 | 72
−181%
|
202
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−275%
|
240−250
+275%
|
Dota 2 | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
Far Cry 5 | 127
−70.9%
|
210−220
+70.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−118%
|
300−350
+118%
|
Forza Horizon 5 | 79
−115%
|
170−180
+115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−327%
|
350
+327%
|
Valorant | 230−240
−189%
|
650−700
+189%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−472%
|
183
+472%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−82.3%
|
500−550
+82.3%
|
Grand Theft Auto V | 81
−109%
|
160−170
+109%
|
Metro Exodus | 50
−304%
|
202
+304%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
−83%
|
450−500
+83%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−88.5%
|
190−200
+88.5%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−300%
|
150−160
+300%
|
Far Cry 5 | 94
−120%
|
200−210
+120%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−157%
|
300−350
+157%
|
Forza Horizon 5 | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−346%
|
321
+346%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−276%
|
128
+276%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−770%
|
174
+770%
|
Grand Theft Auto V | 82
−128%
|
180−190
+128%
|
Metro Exodus | 32
−422%
|
167
+422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−491%
|
378
+491%
|
Valorant | 240−250
−33.3%
|
300−350
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
Counter-Strike 2 | 9
−511%
|
55
+511%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−333%
|
75−80
+333%
|
Dota 2 | 115
−117%
|
250−260
+117%
|
Far Cry 5 | 48
−254%
|
170−180
+254%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−281%
|
300−350
+281%
|
Forza Horizon 5 | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Так RTX 3060 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 72% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 174% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 215% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 17% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 770% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5090 лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.34 | 100.00 |
Новизна | 12 января 2021 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 238.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 125.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.