Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает Vega 7 на целых 527% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 600 | 101 |
| Место по популярности | 13 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.45 | 28.10 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Cezanne | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 5632 |
| Частота ядра | 300 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 248.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 28 | 176 |
| Tensor Cores | нет данных | 176 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
| L1 Cache | нет данных | 5.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−436%
| 118
+436%
|
| 1440p | 28
−157%
| 72
+157%
|
| 4K | 18
−167%
| 48
+167%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−579%
|
230−240
+579%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−617%
|
129
+617%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 28
−396%
|
130−140
+396%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−579%
|
230−240
+579%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−693%
|
111
+693%
|
| Escape from Tarkov | 23
−426%
|
120−130
+426%
|
| Far Cry 5 | 20
−590%
|
138
+590%
|
| Fortnite | 63
−189%
|
180−190
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−341%
|
160−170
+341%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−454%
|
133
+454%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−548%
|
160−170
+548%
|
| Valorant | 70−75
−226%
|
240−250
+226%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23
−504%
|
130−140
+504%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−579%
|
230−240
+579%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−790%
|
89
+790%
|
| Escape from Tarkov | 18
−572%
|
120−130
+572%
|
| Far Cry 5 | 18
−628%
|
131
+628%
|
| Fortnite | 27
−574%
|
180−190
+574%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−366%
|
160−170
+366%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−490%
|
124
+490%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−729%
|
141
+729%
|
| Metro Exodus | 13
−631%
|
95
+631%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−604%
|
160−170
+604%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−944%
|
188
+944%
|
| Valorant | 73
−230%
|
240−250
+230%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−562%
|
130−140
+562%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−800%
|
81
+800%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−348%
|
120−130
+348%
|
| Far Cry 5 | 18
−578%
|
122
+578%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−504%
|
160−170
+504%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−548%
|
160−170
+548%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−692%
|
103
+692%
|
| Valorant | 25
−672%
|
193
+672%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14
−1200%
|
180−190
+1200%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−754%
|
110−120
+754%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−475%
|
290−300
+475%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1243%
|
94
+1243%
|
| Metro Exodus | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 48
−467%
|
270−280
+467%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−723%
|
100−110
+723%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−677%
|
100−110
+677%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−614%
|
100
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−675%
|
120−130
+675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 50−55 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
−459%
|
95
+459%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1420%
|
76
+1420%
|
| Valorant | 25
−928%
|
250−260
+928%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
| Escape from Tarkov | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−655%
|
80−85
+655%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 146
+0%
|
146
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 138
+0%
|
138
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 128
+0%
|
128
+0%
|
Так Vega 7 и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 436% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 157% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 1850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 59 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.62 | 41.54 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 115 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 155.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: производительность выше на 527.5%, и новее на 8 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
