GeForce RTX 3060 Mobile ضد Radeon Vega 7

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3060 Mobile و Radeon Vega 7، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3060 Mobile
2021
6 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
32.57
+336%

يتفوق RTX 3060 Mobile على Vega 7 بنسبة هائلة 336 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء168532
الترتيب حسب الشعبية7018
كفاءة الطاقة27.8911.37
البنيانAmpere (2020−2024)GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPUGA106Cezanne
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3840448
سرعة الساعة الأساسية900 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة1425 MHz1900 MHz
عدد الترانزستورات13,250 million9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج171.053.20
أداء النقطة العائمة10.94 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs488
TMUs12028
Tensor Cores120لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores30لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16IGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى6 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة192 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.2
CUDA8.6-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 Mobile 32.57
+336%
Vega 7 7.47

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Mobile 27419
+422%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3060 Mobile 20609
+516%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Mobile 104826
+324%
Vega 7 24726

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3060 Mobile 8222
+697%
Vega 7 1032

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD98
+345%
22
−345%
1440p66
+106%
32
−106%
4K40
+150%
16
−150%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
+390%
21−24
−390%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+338%
16−18
−338%
Assassin's Creed Valhalla 76
+375%
16−18
−375%
Battlefield 5 100−110
+342%
24−27
−342%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+371%
14−16
−371%
Cyberpunk 2077 86
+378%
18−20
−378%
Far Cry 5 70−75
+356%
16−18
−356%
Far Cry New Dawn 80−85
+356%
18−20
−356%
Forza Horizon 4 170−180
+394%
35−40
−394%
Hitman 3 106
+342%
24−27
−342%
Horizon Zero Dawn 140−150
+373%
30−33
−373%
Metro Exodus 164
+369%
35−40
−369%
Red Dead Redemption 2 80−85
+344%
18−20
−344%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+379%
24−27
−379%
Watch Dogs: Legion 110−120
+337%
27−30
−337%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+338%
16−18
−338%
Assassin's Creed Valhalla 64
+357%
14−16
−357%
Battlefield 5 100−110
+342%
24−27
−342%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+371%
14−16
−371%
Cyberpunk 2077 69
+393%
14−16
−393%
Far Cry 5 70−75
+356%
16−18
−356%
Far Cry New Dawn 80−85
+356%
18−20
−356%
Forza Horizon 4 170−180
+394%
35−40
−394%
Hitman 3 108
+350%
24−27
−350%
Horizon Zero Dawn 189
+373%
40−45
−373%
Metro Exodus 129
+378%
27−30
−378%
Red Dead Redemption 2 102
+386%
21−24
−386%
Shadow of the Tomb Raider 158
+351%
35−40
−351%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+386%
14−16
−386%
Watch Dogs: Legion 158
+351%
35−40
−351%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+338%
16−18
−338%
Assassin's Creed Valhalla 56
+367%
12−14
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+371%
14−16
−371%
Cyberpunk 2077 62
+343%
14−16
−343%
Far Cry 5 70−75
+356%
16−18
−356%
Forza Horizon 4 170−180
+394%
35−40
−394%
Hitman 3 96
+357%
21−24
−357%
Horizon Zero Dawn 120
+344%
27−30
−344%
Shadow of the Tomb Raider 140
+367%
30−33
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+388%
16−18
−388%
Watch Dogs: Legion 46
+360%
10−11
−360%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
+357%
21−24
−357%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+343%
14−16
−343%
Far Cry New Dawn 50−55
+400%
10−11
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+338%
8−9
−338%
Assassin's Creed Valhalla 48
+380%
10−11
−380%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+375%
8−9
−375%
Cyberpunk 2077 39
+388%
8−9
−388%
Far Cry 5 35−40
+375%
8−9
−375%
Forza Horizon 4 180−190
+368%
40−45
−368%
Hitman 3 64
+357%
14−16
−357%
Horizon Zero Dawn 85
+372%
18−20
−372%
Metro Exodus 85
+372%
18−20
−372%
Shadow of the Tomb Raider 101
+381%
21−24
−381%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+340%
10−11
−340%
Watch Dogs: Legion 116
+383%
24−27
−383%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+344%
18−20
−344%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+357%
7−8
−357%
Far Cry New Dawn 24−27
+420%
5−6
−420%
Hitman 3 41
+356%
9−10
−356%
Horizon Zero Dawn 160−170
+357%
35−40
−357%
Metro Exodus 60
+400%
12−14
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+358%
12−14
−358%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+425%
4−5
−425%
Assassin's Creed Valhalla 11
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 15
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 45−50
+350%
10−11
−350%
Shadow of the Tomb Raider 60
+400%
12−14
−400%
Watch Dogs: Legion 19
+375%
4−5
−375%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+340%
10−11
−340%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Mobile و Vega 7 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Mobile هو 345 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 Mobile هو 106 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 Mobile هو 150 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 32.57 7.47
الجِدة 12 يناير 2021 13 أبريل 2021
العملية التكنولوجية 8 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 45 واط

يحتوي RTX 3060 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 336% أعلى،

أما Vega 7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 77.8% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Vega 7 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 5020 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2090 أصوات

قيم Radeon Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.