Quadro T500 Mobile vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti Mobile опережает T500 Mobile на целых 406% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 544 | 103 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 35.44 | 28.08 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU117 | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 декабря 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 5632 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 94.92 | 248.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.037 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 56 | 176 |
| Tensor Cores | нет данных | 176 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
| L1 Cache | 896 Кб | 5.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
−228%
| 118
+228%
|
| 1440p | 15
−380%
| 72
+380%
|
| 4K | 17
−176%
| 47
+176%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Hogwarts Legacy | 14−16
−493%
|
89
+493%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Far Cry 5 | 30
−360%
|
138
+360%
|
| Fortnite | 50−55
−257%
|
180−190
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−343%
|
160−170
+343%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−432%
|
133
+432%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−443%
|
160−170
+443%
|
| Valorant | 85−90
−184%
|
240−250
+184%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−112%
|
270−280
+112%
|
| Dota 2 | 90
−62.2%
|
146
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 28
−368%
|
131
+368%
|
| Fortnite | 50−55
−257%
|
180−190
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−343%
|
160−170
+343%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−396%
|
124
+396%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−355%
|
141
+355%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−367%
|
70
+367%
|
| Metro Exodus | 16−18
−459%
|
95
+459%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−443%
|
160−170
+443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−571%
|
188
+571%
|
| Valorant | 85−90
−184%
|
240−250
+184%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Dota 2 | 75
−84%
|
138
+84%
|
| Far Cry 5 | 27
−352%
|
122
+352%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−343%
|
160−170
+343%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−443%
|
160−170
+443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−442%
|
103
+442%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
−257%
|
180−190
+257%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−360%
|
290−300
+360%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−623%
|
94
+623%
|
| Metro Exodus | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Valorant | 90−95
−189%
|
270−280
+189%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−463%
|
100−110
+463%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−488%
|
100
+488%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−520%
|
120−130
+520%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−533%
|
110−120
+533%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14
−579%
|
95
+579%
|
| Metro Exodus | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
| Valorant | 40−45
−486%
|
250−260
+486%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
| Dota 2 | 28
−357%
|
128
+357%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−500%
|
80−85
+500%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+0%
|
129
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+0%
|
111
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+0%
|
89
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 81
+0%
|
81
+0%
|
| Valorant | 193
+0%
|
193
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 50
+0%
|
50
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+0%
|
26
+0%
|
Так T500 Mobile и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 228% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 380% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 176% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 875% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 50 тестах (76%)
- ничья в 16 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.88 | 39.89 |
| Новизна | 2 декабря 2020 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 115 Ватт |
У T500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 538.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: производительность выше на 406.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
