GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 7600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает RX 7600 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 44 | 85 |
| Место по популярности | 40 | 90 |
| Соотношение цена-качество | 57.98 | 93.25 |
| Энергоэффективность | 18.17 | 18.03 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 24 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 269$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 61% лучше, чем у RTX 3070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 2048 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2655 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 184 | 128 |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | 204 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 150
+4.9%
| 143
−4.9%
|
| 1440p | 98
+46.3%
| 67
−46.3%
|
| 4K | 64
+73%
| 37
−73%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33
−76.8%
| 1.88
+76.8%
|
| 1440p | 5.09
−26.8%
| 4.01
+26.8%
|
| 4K | 7.80
−7.2%
| 7.27
+7.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 77% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 27% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 7% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 149
+10.4%
|
135
−10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
−0.7%
|
148
+0.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+7.3%
|
100−110
−7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+25%
|
108
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+110%
|
59
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 311
+9.5%
|
284
−9.5%
|
| Forza Horizon 5 | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Metro Exodus | 124
−29.8%
|
161
+29.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
+42.2%
|
80−85
−42.2%
|
| Valorant | 246
+40.6%
|
170−180
−40.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+7.3%
|
100−110
−7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 117
+30%
|
90
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+118%
|
50
−118%
|
| Dota 2 | 137
−9.5%
|
150
+9.5%
|
| Far Cry 5 | 91
−12.1%
|
100−110
+12.1%
|
| Fortnite | 220−230
+25.1%
|
180−190
−25.1%
|
| Forza Horizon 4 | 256
+11.3%
|
230
−11.3%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−11.9%
|
150
+11.9%
|
| Metro Exodus | 107
−11.2%
|
119
+11.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+3.9%
|
200−210
−3.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+18.1%
|
80−85
−18.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
| Valorant | 159
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+7.3%
|
100−110
−7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 105
+29.6%
|
81
−29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+102%
|
45
−102%
|
| Dota 2 | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+15.7%
|
100−110
−15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 223
+12.1%
|
199
−12.1%
|
| Forza Horizon 5 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+3.9%
|
200−210
−3.9%
|
| Valorant | 237
+35.4%
|
170−180
−35.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 98
+27.3%
|
77
−27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+23.4%
|
77
−23.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+43.2%
|
40−45
−43.2%
|
| World of Tanks | 350−400
+39.1%
|
270−280
−39.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+13%
|
75−80
−13%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+107%
|
28
−107%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+15.1%
|
130−140
−15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 166
+28.7%
|
129
−28.7%
|
| Forza Horizon 5 | 98
+34.2%
|
70−75
−34.2%
|
| Metro Exodus | 101
−16.8%
|
118
+16.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+38.4%
|
86
−38.4%
|
| Valorant | 208
+46.5%
|
140−150
−46.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
| Dota 2 | 117
+42.7%
|
82
−42.7%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+40.2%
|
82
−40.2%
|
| Metro Exodus | 49
+28.9%
|
38
−28.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+45.1%
|
140−150
−45.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+42.7%
|
82
−42.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
| Counter-Strike 2 | 16
+45.5%
|
11
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+133%
|
12
−133%
|
| Dota 2 | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+59.1%
|
65−70
−59.1%
|
| Fortnite | 95−100
+50%
|
60−65
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+42%
|
69
−42%
|
| Forza Horizon 5 | 57
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
| Valorant | 116
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
Так RTX 3070 и RX 7600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 5% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 46% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 73% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 133% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600 на 30% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 лучше в 51 тесте (84%)
- RX 7600 лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 57.33 | 42.65 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 24 мая 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 34.4%.
С другой стороны, преимущества RX 7600: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 и Radeon RX 7600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
