GeForce RTX 3060 Ti vs RTX A5000 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и RTX A5000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает RTX A5000 Mobile на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 43 | 99 |
| Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.63 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere GA104 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
| Цена сейчас | 361$ (0.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 6144 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1215 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 165 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 302.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает RTX A5000 Mobile на 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A5000 Mobile быстрее GeForce RTX 3060 Ti на 1% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5000 Mobile быстрее GeForce RTX 3060 Ti на 1% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее RTX A5000 Mobile на 176% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
+27.8%
| 108
−27.8%
|
| 1440p | 81
+22.7%
| 66
−22.7%
|
| 4K | 51
+6.3%
| 48
−6.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+31.6%
|
76
−31.6%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+32.8%
|
120−130
−32.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+27.9%
|
85−90
−27.9%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+32.7%
|
95−100
−32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+33.3%
|
150−160
−33.3%
|
| Hitman 3 | 100−105
+22%
|
80−85
−22%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+32.6%
|
181
−32.6%
|
| Metro Exodus | 150−160
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+29.9%
|
231
−29.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+32.8%
|
64
−32.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+32.8%
|
64
−32.8%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+32.8%
|
120−130
−32.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+27.9%
|
85−90
−27.9%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+32.7%
|
95−100
−32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+33.3%
|
150−160
−33.3%
|
| Hitman 3 | 50−55
+25%
|
40
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+30.4%
|
160−170
−30.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
+28.2%
|
39
−28.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+30.2%
|
192
−30.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+33.3%
|
150
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+23.7%
|
95−100
−23.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+27.3%
|
55
−27.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+27.9%
|
85−90
−27.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+33.3%
|
150−160
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+27.8%
|
133
−27.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+31.3%
|
160
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+33.3%
|
90
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+33.3%
|
45
−33.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+29%
|
90−95
−29%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+25%
|
44
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+31.1%
|
60−65
−31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+26.6%
|
79
−26.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Hitman 3 | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+26.4%
|
85−90
−26.4%
|
| Metro Exodus | 80−85
+29%
|
62
−29%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+31.8%
|
129
−31.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+27.9%
|
43
−27.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+32.4%
|
65−70
−32.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| Hitman 3 | 50−55
+31.6%
|
38
−31.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+31.6%
|
38
−31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+29.3%
|
58
−29.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+20.7%
|
29
−20.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+27%
|
63
−27%
|
| Metro Exodus | 55−60
+27.9%
|
43
−27.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Так RTX 3060 Ti и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 28% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 23% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 6% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 53.18 | 39.69 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 165 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у RTX A5000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и RTX A5000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
