GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti Mobile опережает RTX 3060 Ti на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 66 | 43 |
| Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 49.44 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.13 | 71.78 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | Март 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 5888 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 80 |
| TMUs | 152 | 184 |
| Tensor Cores | 152 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 139
−15.1%
| 160−170
+15.1%
|
| 1440p | 78
−15.4%
| 90−95
+15.4%
|
| 4K | 49
−12.2%
| 55−60
+12.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87 | нет данных |
| 1440p | 5.12 | нет данных |
| 4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 344
−16.3%
|
400−450
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
| Dead Island 2 | 325
−7.7%
|
350−400
+7.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 330
−6.1%
|
350−400
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−15%
|
130−140
+15%
|
| Dead Island 2 | 284
−5.6%
|
300−310
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 144
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
| Fortnite | 210−220
−17.9%
|
250−260
+17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−15%
|
230−240
+15%
|
| Forza Horizon 5 | 176
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| Valorant | 270−280
−10.7%
|
300−310
+10.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 124
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 224
−16.1%
|
260−270
+16.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Dead Island 2 | 210
−14.3%
|
240−250
+14.3%
|
| Dota 2 | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 137
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
| Fortnite | 210−220
−17.9%
|
250−260
+17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 196
−17.3%
|
230−240
+17.3%
|
| Forza Horizon 5 | 158
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
| Metro Exodus | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−13.5%
|
210−220
+13.5%
|
| Valorant | 270−280
−10.7%
|
300−310
+10.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
| Dead Island 2 | 159
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
| Dota 2 | 135
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 129
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−15.6%
|
200−210
+15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Valorant | 274
−9.5%
|
300−310
+9.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
−17.9%
|
250−260
+17.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 146
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−15.3%
|
400−450
+15.3%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Metro Exodus | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Dead Island 2 | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
| Far Cry 5 | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−13.3%
|
170−180
+13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Dead Island 2 | 5
+0%
|
5−6
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Metro Exodus | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Valorant | 280−290
−3.8%
|
300−310
+3.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
| Dead Island 2 | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Dota 2 | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
| Far Cry 5 | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Так RTX 3060 Ti и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 15% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 15% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 12% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.22 | 60.81 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 5070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 18.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
