GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 5070 Ti Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Ti con GeForce RTX 5070 Ti Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 Ti Mobile supera RTX 3060 Ti di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di GeForce RTX 5070 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 68 | 41 |
| Posto per popolarità | 19 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 60.57 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.25 | 72.62 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GA104 | GB205 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (4 anni fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4864 | 5888 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 847 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 1447 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 31,100 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 60 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 253.1 | 266.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 16.2 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 80 |
| TMUs | 152 | 184 |
| Tensor Cores | 152 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 46 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 5070 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 139
−15.1%
| 160−170
+15.1%
|
| 1440p | 78
−15.4%
| 90−95
+15.4%
|
| 4K | 49
−12.2%
| 55−60
+12.2%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.87 | non disponibile |
| 1440p | 5.12 | non disponibile |
| 4K | 8.14 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 344
−16.3%
|
400−450
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
| Dead Island 2 | 325
−7.7%
|
350−400
+7.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 330
−6.1%
|
350−400
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−15%
|
130−140
+15%
|
| Dead Island 2 | 284
−5.6%
|
300−310
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 144
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
| Fortnite | 210−220
−17.9%
|
250−260
+17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−15%
|
230−240
+15%
|
| Forza Horizon 5 | 176
−19.3%
|
210−220
+19.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| Valorant | 270−280
−10.7%
|
300−310
+10.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 124
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 224
−16.1%
|
260−270
+16.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Dead Island 2 | 210
−19%
|
250−260
+19%
|
| Dota 2 | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 137
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
| Fortnite | 210−220
−17.9%
|
250−260
+17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 196
−17.3%
|
230−240
+17.3%
|
| Forza Horizon 5 | 158
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
| Metro Exodus | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−18.9%
|
220−230
+18.9%
|
| Valorant | 270−280
−10.7%
|
300−310
+10.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
| Dead Island 2 | 159
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
| Dota 2 | 135
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 129
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−15.6%
|
200−210
+15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Valorant | 274
−9.5%
|
300−310
+9.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
−17.9%
|
250−260
+17.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 146
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−14.9%
|
400−450
+14.9%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Metro Exodus | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 300−350
−15.5%
|
350−400
+15.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Dead Island 2 | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Far Cry 5 | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−13.3%
|
170−180
+13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Dead Island 2 | 5
+0%
|
5−6
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Metro Exodus | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Valorant | 280−290
−3.8%
|
300−310
+3.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
| Dead Island 2 | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Dota 2 | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Far Cry 5 | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
È così che RTX 3060 Ti e RTX 5070 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 Ti Mobile è 15% più veloce in 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile è 15% più veloce in 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile è 12% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 51.21 | 61.12 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 60 watt |
RTX 5070 Ti Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19.4%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.
Il modello GeForce RTX 5070 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3060 Ti nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5070 Ti Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
