GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 3050 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает RTX 3050 Ti Mobile на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 50 | 214 |
| Место по популярности | 26 | 66 |
| Соотношение цена-качество | 68.33 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.30 | 24.18 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 2560 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1035 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 82.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 152 | 80 |
| Tensor Cores | 152 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+91.9%
| 74
−91.9%
|
| 1440p | 78
+85.7%
| 42
−85.7%
|
| 4K | 49
+75%
| 28
−75%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.81 | нет данных |
| 1440p | 5.12 | нет данных |
| 4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 161
+222%
|
50−55
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+33.9%
|
62
−33.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+45%
|
80−85
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+82%
|
50
−82%
|
| Forza Horizon 4 | 220
+71.9%
|
128
−71.9%
|
| Forza Horizon 5 | 155
+78.2%
|
87
−78.2%
|
| Metro Exodus | 113
+34.5%
|
84
−34.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+0%
|
98
+0%
|
| Valorant | 320
+164%
|
121
−164%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+45%
|
80−85
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+103%
|
40
−103%
|
| Dota 2 | 142
+39.2%
|
102
−39.2%
|
| Far Cry 5 | 103
+37.3%
|
75
−37.3%
|
| Fortnite | 210−220
+63.8%
|
130−140
−63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 192
+82.9%
|
105
−82.9%
|
| Forza Horizon 5 | 136
+134%
|
58
−134%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+50%
|
94
−50%
|
| Metro Exodus | 97
+56.5%
|
62
−56.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+32.7%
|
160−170
−32.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+128%
|
39
−128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+102%
|
85−90
−102%
|
| Valorant | 220−230
+187%
|
79
−187%
|
| World of Tanks | 270−280
+6.1%
|
260−270
−6.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+45%
|
80−85
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+114%
|
35
−114%
|
| Dota 2 | 135
+19.5%
|
113
−19.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+41.8%
|
75−80
−41.8%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+93.3%
|
90
−93.3%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+102%
|
57
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+32.7%
|
160−170
−32.7%
|
| Valorant | 274
+145%
|
112
−145%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Dota 2 | 97
+137%
|
41
−137%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+137%
|
41
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
| World of Tanks | 300−350
+97.7%
|
170−180
−97.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+60.4%
|
50−55
−60.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+138%
|
21
−138%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+105%
|
75−80
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+128%
|
61
−128%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+136%
|
40−45
−136%
|
| Metro Exodus | 93
+55%
|
60
−55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Valorant | 219
+170%
|
81
−170%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
| Dota 2 | 107
+143%
|
44
−143%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+143%
|
44
−143%
|
| Metro Exodus | 43
+105%
|
21
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+127%
|
80−85
−127%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+124%
|
16−18
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+143%
|
44
−143%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+136%
|
27−30
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+140%
|
10
−140%
|
| Dota 2 | 109
+102%
|
54
−102%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
| Fortnite | 85−90
+164%
|
30−35
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+147%
|
34
−147%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+268%
|
21−24
−268%
|
| Valorant | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RTX 3060 Ti и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 92% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 86% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 268% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 33% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 60 тестах (94%)
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.13 | 25.34 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 101.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Ti Mobile: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
