GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает RTX 3050 Mobile на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 236 | 119 |
| Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.82 | 35.58 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GA107 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 712 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.65 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Tensor Cores | 64 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−7.5%
| 100
+7.5%
|
| 1440p | 52
+13%
| 46
−13%
|
| 4K | 33
+26.9%
| 26
−26.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−125%
|
99
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+27.7%
|
80−85
−27.7%
|
| Elden Ring | 95
−42.1%
|
130−140
+42.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−41.1%
|
100−110
+41.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−88.6%
|
83
+88.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+40.4%
|
52
−40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−46.2%
|
228
+46.2%
|
| Metro Exodus | 110
+18.3%
|
90−95
−18.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−46.2%
|
75−80
+46.2%
|
| Valorant | 95−100
−120%
|
209
+120%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−41.1%
|
100−110
+41.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−70.5%
|
75
+70.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+33.3%
|
42
−33.3%
|
| Dota 2 | 142
+16.4%
|
122
−16.4%
|
| Elden Ring | 123
−17.9%
|
145
+17.9%
|
| Far Cry 5 | 130
+132%
|
56
−132%
|
| Fortnite | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−54.5%
|
190
+54.5%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+1.6%
|
126
−1.6%
|
| Metro Exodus | 74
−25.7%
|
90−95
+25.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−30.9%
|
190−200
+30.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−46.2%
|
75−80
+46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−80.3%
|
130−140
+80.3%
|
| Valorant | 95−100
−63.2%
|
150−160
+63.2%
|
| World of Tanks | 250−260
−10.7%
|
270−280
+10.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−41.1%
|
100−110
+41.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−27.3%
|
56
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+45.7%
|
35
−45.7%
|
| Dota 2 | 155
+40.9%
|
110
−40.9%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−29.7%
|
95−100
+29.7%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−53.8%
|
163
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−30.9%
|
190−200
+30.9%
|
| Valorant | 95−100
−88.4%
|
179
+88.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 57
−24.6%
|
70−75
+24.6%
|
| Elden Ring | 66
−15.2%
|
76
+15.2%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−26.3%
|
70−75
+26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
| World of Tanks | 150−160
−55.1%
|
240−250
+55.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−50%
|
70−75
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−20%
|
24
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+33.3%
|
21
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−83.8%
|
120−130
+83.8%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−42.3%
|
110−120
+42.3%
|
| Metro Exodus | 69
−21.7%
|
80−85
+21.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Valorant | 60−65
−92.1%
|
120−130
+92.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Dota 2 | 57
−33.3%
|
75−80
+33.3%
|
| Elden Ring | 33
−12.1%
|
37
+12.1%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−33.3%
|
75−80
+33.3%
|
| Metro Exodus | 23
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−73.6%
|
120−130
+73.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−33.3%
|
75−80
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+33.3%
|
9
−33.3%
|
| Dota 2 | 93
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
| Fortnite | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−42.2%
|
60−65
+42.2%
|
| Valorant | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
Так RTX 3050 Mobile и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 8% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 13% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 132% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600S на 125% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 12 тестах (19%)
- RX 7600S лучше в 51 тесте (81%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.72 | 38.68 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 63.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
