GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 6300
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6300, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает RX 6300 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 233 | 368 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.07 | 31.13 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GN20-P0 | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
Частота ядра | 1238 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 32 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 97.92 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.133 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x4 |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 32 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x HDMI 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6300 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
+82.9%
| 35−40
−82.9%
|
1440p | 47
+74.1%
| 27−30
−74.1%
|
4K | 30
+87.5%
| 16−18
−87.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Counter-Strike 2 | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Battlefield 5 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Counter-Strike 2 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Far Cry 5 | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Fortnite | 110−120
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
Forza Horizon 5 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
Valorant | 160−170
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Battlefield 5 | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
Counter-Strike 2 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+80%
|
140−150
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Dota 2 | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Far Cry 5 | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Fortnite | 110−120
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Grand Theft Auto V | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
Metro Exodus | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Valorant | 160−170
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Dota 2 | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
Far Cry 5 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
Forza Horizon 5 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Valorant | 160−170
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+71.6%
|
95−100
−71.6%
|
Grand Theft Auto V | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Metro Exodus | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Valorant | 200−210
+81.8%
|
110−120
−81.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Far Cry 5 | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Grand Theft Auto V | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Metro Exodus | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Valorant | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Far Cry 5 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и RX 6300 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 83% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 74% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 88% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.50 | 14.49 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 32 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 69.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6300: технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6300 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.