GeForce RTX 2080 vs Radeon 880M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon 880M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает 880M на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 67 | 276 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.88 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.63 | 93.40 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | TU104 | Strix Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 512 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 92.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 184 | 32 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon 880M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+300%
| 36
−300%
|
| 1440p | 101
+339%
| 23
−339%
|
| 4K | 72
+140%
| 30−35
−140%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.85 | нет данных |
| 1440p | 6.92 | нет данных |
| 4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+157%
|
42
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+140%
|
45−50
−140%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+227%
|
33
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+239%
|
74
−239%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+128%
|
50−55
−128%
|
| Metro Exodus | 105
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+132%
|
45−50
−132%
|
| Valorant | 249
+204%
|
80−85
−204%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 188
+194%
|
60−65
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+315%
|
26
−315%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| Dota 2 | 87
+64.2%
|
53
−64.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+145%
|
44
−145%
|
| Fortnite | 193
+80.4%
|
100−110
−80.4%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+298%
|
63
−298%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+128%
|
50−55
−128%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+152%
|
52
−152%
|
| Metro Exodus | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+80.1%
|
130−140
−80.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+172%
|
60−65
−172%
|
| Valorant | 145
+76.8%
|
80−85
−76.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+19.2%
|
230−240
−19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+414%
|
21
−414%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
| Dota 2 | 140−150
+156%
|
55−60
−156%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+61.2%
|
65−70
−61.2%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+374%
|
53
−374%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+128%
|
50−55
−128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
+17.6%
|
130−140
−17.6%
|
| Valorant | 223
+172%
|
80−85
−172%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90−95
+327%
|
22
−327%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+185%
|
30−35
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
| World of Tanks | 300−350
+125%
|
130−140
−125%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+178%
|
55−60
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+183%
|
50−55
−183%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+163%
|
30−35
−163%
|
| Metro Exodus | 89
+93.5%
|
45−50
−93.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
| Valorant | 161
+204%
|
50−55
−204%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Dota 2 | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
| Metro Exodus | 39
+160%
|
14−16
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+139%
|
60−65
−139%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+162%
|
12−14
−162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+215%
|
30−35
−215%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+200%
|
20−22
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
| Dota 2 | 100−110
+158%
|
40−45
−158%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
| Fortnite | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Valorant | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
Так RTX 2080 и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 300% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 339% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 на 414% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 превзошла Radeon 880M во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.20 | 20.09 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 139.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 880M: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 1333.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 880M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
