GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon 880M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 880M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает 880M на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 331 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.11 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.72 | 93.86 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | TU102 | Strix Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (7 лет назад) | 15 июля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 768 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 4.454 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 16 |
| TMUs | 272 | 48 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 128 Кб |
| L2 Cache | 5.5 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 352 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 880M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+356%
| 36
−356%
|
| 1440p | 120
+445%
| 22
−445%
|
| 4K | 92
+207%
| 30−35
−207%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.09 | нет данных |
| 1440p | 8.33 | нет данных |
| 4K | 10.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+183%
|
95
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+297%
|
32
−297%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170
+118%
|
75−80
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+284%
|
70
−284%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
| Far Cry 5 | 136
+152%
|
54
−152%
|
| Fortnite | 302
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+139%
|
75−80
−139%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+171%
|
55−60
−171%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+408%
|
25
−408%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+183%
|
70−75
−183%
|
| Valorant | 285
+101%
|
140−150
−101%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+110%
|
75−80
−110%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+590%
|
39
−590%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.9%
|
220−230
−21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
| Dota 2 | 146
+192%
|
50−55
−192%
|
| Far Cry 5 | 130
+165%
|
49
−165%
|
| Fortnite | 232
+132%
|
100−105
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+138%
|
75−80
−138%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+171%
|
55−60
−171%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+148%
|
54
−148%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+568%
|
19
−568%
|
| Metro Exodus | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+172%
|
70−75
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+366%
|
53
−366%
|
| Valorant | 267
+88%
|
140−150
−88%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
+104%
|
75−80
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
| Dota 2 | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
| Far Cry 5 | 122
+165%
|
46
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+121%
|
75−80
−121%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+958%
|
12
−958%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+169%
|
70−75
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+309%
|
33
−309%
|
| Valorant | 259
+82.4%
|
140−150
−82.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+116%
|
100−105
−116%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+284%
|
35−40
−284%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+177%
|
130−140
−177%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+405%
|
22
−405%
|
| Metro Exodus | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 266
+50.3%
|
170−180
−50.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+153%
|
50−55
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+300%
|
16−18
−300%
|
| Far Cry 5 | 117
+179%
|
40−45
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+213%
|
45−50
−213%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+283%
|
27−30
−283%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 151
+251%
|
40−45
−251%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+184%
|
95−100
−184%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+318%
|
30−35
−318%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Metro Exodus | 51
+240%
|
14−16
−240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
| Valorant | 259
+142%
|
100−110
−142%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+207%
|
27−30
−207%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Dota 2 | 139
+209%
|
45−50
−209%
|
| Far Cry 5 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+224%
|
30−35
−224%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+363%
|
18−20
−363%
|
4K
Epic
| Fortnite | 79
+316%
|
18−20
−316%
|
Так RTX 2080 Ti и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 356% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 445% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 207% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 958% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла Radeon 880M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.67 | 17.46 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 178.8%.
С другой стороны, преимущества Radeon 880M: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 1566.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 880M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
