GeForce RTX 2070 Super vs Radeon 880M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и Radeon 880M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает 880M на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 70 | 275 |
| Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.18 | 93.53 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | TU104 | Strix Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 283.2 | 92.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 32 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon 880M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 134
+272%
| 36
−272%
|
| 1440p | 79
+259%
| 22
−259%
|
| 4K | 51
+143%
| 21−24
−143%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.72 | нет данных |
| 1440p | 6.32 | нет данных |
| 4K | 9.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 117
+179%
|
42
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 98
+53.1%
|
60−65
−53.1%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+191%
|
33
−191%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 252
+241%
|
74
−241%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+143%
|
50−55
−143%
|
| Metro Exodus | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+160%
|
45−50
−160%
|
| Valorant | 214
+161%
|
80−85
−161%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180
+181%
|
60−65
−181%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+223%
|
26
−223%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Dota 2 | 142
+168%
|
53
−168%
|
| Far Cry 5 | 92
+109%
|
44
−109%
|
| Fortnite | 168
+57%
|
100−110
−57%
|
| Forza Horizon 4 | 198
+214%
|
63
−214%
|
| Forza Horizon 5 | 102
+88.9%
|
50−55
−88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+179%
|
52
−179%
|
| Metro Exodus | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+83.1%
|
130−140
−83.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 67
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+169%
|
60−65
−169%
|
| Valorant | 128
+56.1%
|
80−85
−56.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+19.2%
|
230−240
−19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Counter-Strike 2 | 78
+271%
|
21
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
| Dota 2 | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+55.9%
|
65−70
−55.9%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+215%
|
53
−215%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+85.2%
|
50−55
−85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+5.1%
|
130−140
−5.1%
|
| Valorant | 194
+137%
|
80−85
−137%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Dota 2 | 95
+332%
|
22
−332%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+188%
|
30−35
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| World of Tanks | 300−350
+118%
|
130−140
−118%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+102%
|
40−45
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+132%
|
50−55
−132%
|
| Forza Horizon 5 | 68
+113%
|
30−35
−113%
|
| Metro Exodus | 91
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+207%
|
27−30
−207%
|
| Valorant | 138
+160%
|
50−55
−160%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Dota 2 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Metro Exodus | 37
+147%
|
14−16
−147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 164
+169%
|
60−65
−169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+174%
|
30−35
−174%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
+185%
|
20−22
−185%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+144%
|
9−10
−144%
|
| Dota 2 | 128
+133%
|
55−60
−133%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+192%
|
24−27
−192%
|
| Fortnite | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 39
+129%
|
16−18
−129%
|
| Valorant | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Так RTX 2070 Super и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 272% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 259% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 143% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2070 Super на 332% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 880M на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 53 тестах (96%)
- Radeon 880M лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.41 | 20.38 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 132.6%.
С другой стороны, преимущества Radeon 880M: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 1333.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 880M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
