GeForce RTX 2080 vs RTX 4050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 4050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает RTX 4050 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 71 | 131 |
Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
Соотношение цена-качество | 26.60 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.53 | 25.66 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU104 | AD107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 2560 |
Частота ядра | 1515 МГц | 2505 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2640 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 314.6 | 211.2 |
Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 184 | 80 |
Tensor Cores | 368 | 120 |
Ray Tracing Cores | 46 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 216.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 4050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 144
+30.9%
| 110−120
−30.9%
|
1440p | 102
+36%
| 75−80
−36%
|
4K | 74
+34.5%
| 55−60
−34.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.85 | нет данных |
1440p | 6.85 | нет данных |
4K | 9.45 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+31.1%
|
190−200
−31.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
Battlefield 5 | 163
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+31.1%
|
190−200
−31.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
Far Cry 5 | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Fortnite | 199
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
Forza Horizon 4 | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+30.6%
|
160−170
−30.6%
|
Valorant | 263
+31.5%
|
200−210
−31.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
Battlefield 5 | 155
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+31.1%
|
190−200
−31.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
Dota 2 | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
Far Cry 5 | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Fortnite | 173
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
Forza Horizon 4 | 153
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
Grand Theft Auto V | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
Metro Exodus | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+34.3%
|
140−150
−34.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+39.2%
|
130−140
−39.2%
|
Valorant | 254
+33.7%
|
190−200
−33.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
Dota 2 | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
Far Cry 5 | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Forza Horizon 4 | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Valorant | 223
+31.2%
|
170−180
−31.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+30.8%
|
240−250
−30.8%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Metro Exodus | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 247
+37.2%
|
180−190
−37.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 125
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Far Cry 5 | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
Forza Horizon 4 | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 128
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Grand Theft Auto V | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
Metro Exodus | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Valorant | 234
+37.6%
|
170−180
−37.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Dota 2 | 120−130
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
Far Cry 5 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Forza Horizon 4 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Так RTX 2080 и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 31% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 36% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 35% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.96 | 32.24 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 30.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 115%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.