GeForce RTX 2080 (мобильная) vs RTX 3050 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 (мобильная) опережает RTX 3050 Ti Mobile на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 226 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 69 |
| Энергоэффективность | 17.89 | 23.90 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104B | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2560 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1035 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 82.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 184 | 80 |
| Tensor Cores | 368 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+91.9%
| 74
−91.9%
|
| 1440p | 94
+124%
| 42
−124%
|
| 4K | 65
+150%
| 26
−150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+46.5%
|
140−150
−46.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+35.5%
|
62
−35.5%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+32.8%
|
64
−32.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 132
+22.2%
|
108
−22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+46.5%
|
140−150
−46.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+42.4%
|
59
−42.4%
|
| Far Cry 5 | 104
+31.6%
|
79
−31.6%
|
| Fortnite | 206
+70.2%
|
120−130
−70.2%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+50%
|
95−100
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+21.3%
|
94
−21.3%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+70%
|
50
−70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+151%
|
95−100
−151%
|
| Valorant | 276
+64.3%
|
160−170
−64.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 118
+20.4%
|
98
−20.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+46.5%
|
140−150
−46.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+7.3%
|
250−260
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+86.7%
|
45
−86.7%
|
| Dota 2 | 131
+11%
|
118
−11%
|
| Far Cry 5 | 97
+31.1%
|
74
−31.1%
|
| Fortnite | 169
+39.7%
|
120−130
−39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+48%
|
95−100
−48%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+35.7%
|
84
−35.7%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+7.4%
|
94
−7.4%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+113%
|
40
−113%
|
| Metro Exodus | 90
+57.9%
|
57
−57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+121%
|
95−100
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+89.1%
|
92
−89.1%
|
| Valorant | 266
+58.3%
|
160−170
−58.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 117
+31.5%
|
89
−31.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+110%
|
40
−110%
|
| Dota 2 | 125
+10.6%
|
113
−10.6%
|
| Far Cry 5 | 96
+41.2%
|
68
−41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+41.8%
|
95−100
−41.8%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+158%
|
33
−158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+79.4%
|
95−100
−79.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+90%
|
50
−90%
|
| Valorant | 205
+83%
|
112
−83%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 155
+28.1%
|
120−130
−28.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+45.4%
|
170−180
−45.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+78%
|
41
−78%
|
| Metro Exodus | 55
+61.8%
|
34
−61.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260
+25.6%
|
200−210
−25.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 115
+66.7%
|
69
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+90.9%
|
22
−90.9%
|
| Far Cry 5 | 82
+64%
|
50
−64%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+90.6%
|
60−65
−90.6%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+72%
|
25
−72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 124
+110%
|
55−60
−110%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+77.3%
|
44
−77.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Metro Exodus | 35
+66.7%
|
21
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+124%
|
29
−124%
|
| Valorant | 240
+65.5%
|
140−150
−65.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+78.9%
|
38
−78.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10
−90%
|
| Dota 2 | 119
+120%
|
54
−120%
|
| Far Cry 5 | 52
+148%
|
21
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+86.4%
|
40−45
−86.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+135%
|
24−27
−135%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 92% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 124% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 (мобильная) на 158% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.93 | 25.33 |
| Новизна | 29 января 2019 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 49.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Ti Mobile: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
