GeForce RTX 2070 vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 опережает Graphics 770 на целых 577% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 133 | 649 |
| Место по популярности | 100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.14 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.90 | 29.11 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU106 | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (7 лет назад) | 27 сентября 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в настоящее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 256 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 16 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
| L1 Cache | 2.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Motherboard Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+578%
| 18
−578%
|
| 1440p | 85
+608%
| 12−14
−608%
|
| 4K | 62
+377%
| 13
−377%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.09 | нет данных |
| 1440p | 5.87 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+312%
|
52
−312%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+718%
|
11
−718%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+767%
|
12
−767%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 126
+425%
|
24−27
−425%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+529%
|
34
−529%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+800%
|
10
−800%
|
| Far Cry 5 | 114
+571%
|
17
−571%
|
| Fortnite | 174
+397%
|
35−40
−397%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+446%
|
24−27
−446%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+578%
|
18
−578%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+859%
|
21−24
−859%
|
| Valorant | 258
+285%
|
65−70
−285%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+2278%
|
9
−2278%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+191%
|
95−100
−191%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
| Dota 2 | 138
+221%
|
43
−221%
|
| Far Cry 5 | 110
+588%
|
16
−588%
|
| Fortnite | 162
+363%
|
35−40
−363%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+419%
|
24−27
−419%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+663%
|
16
−663%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+1311%
|
9
−1311%
|
| Metro Exodus | 78
+1460%
|
5
−1460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+818%
|
21−24
−818%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+778%
|
18
−778%
|
| Valorant | 248
+270%
|
65−70
−270%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+350%
|
24−27
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
| Dota 2 | 130
+225%
|
40
−225%
|
| Far Cry 5 | 104
+643%
|
14
−643%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+323%
|
24−27
−323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+568%
|
21−24
−568%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+867%
|
9
−867%
|
| Valorant | 184
+175%
|
65−70
−175%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+346%
|
35−40
−346%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+791%
|
10−12
−791%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+518%
|
40−45
−518%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
| Metro Exodus | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+361%
|
35−40
−361%
|
| Valorant | 243
+286%
|
60−65
−286%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88
+1000%
|
8−9
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Far Cry 5 | 88
+700%
|
10−12
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109
+891%
|
10−12
−891%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+406%
|
16−18
−406%
|
| Metro Exodus | 32 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
| Valorant | 231
+697%
|
27−30
−697%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Dota 2 | 116
+729%
|
14
−729%
|
| Far Cry 5 | 49
+880%
|
5−6
−880%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+917%
|
6−7
−917%
|
4K
Epic
| Fortnite | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
Так RTX 2070 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 578% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 608% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 377% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 на 2278% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла UHD Graphics 770 во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.40 | 5.67 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 27 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 577%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 1067%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
