GeForce RTX 2080 Super vs RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает RTX 3070 Ti Mobile на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 57 | 72 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.68 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.04 | 27.88 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 5632 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 248.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 192 | 176 |
| Tensor Cores | 384 | 176 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+18.6%
| 118
−18.6%
|
| 1440p | 96
+29.7%
| 74
−29.7%
|
| 4K | 71
+42%
| 50
−42%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99 | нет данных |
| 1440p | 7.28 | нет данных |
| 4K | 9.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+21.6%
|
111
−21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−14.2%
|
129
+14.2%
|
| Elden Ring | 180−190
+53.7%
|
121
−53.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−25.6%
|
110−120
+25.6%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+12.1%
|
99
−12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−102%
|
97
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+9.1%
|
254
−9.1%
|
| Metro Exodus | 98
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+38.6%
|
85−90
−38.6%
|
| Valorant | 223
−3.6%
|
231
+3.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 191
+69%
|
110−120
−69%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+6.6%
|
91
−6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−90.2%
|
78
+90.2%
|
| Dota 2 | 121
−17.4%
|
142
+17.4%
|
| Elden Ring | 180−190
+12%
|
166
−12%
|
| Far Cry 5 | 94
−6.4%
|
100
+6.4%
|
| Fortnite | 173
−11.6%
|
190−200
+11.6%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+11.4%
|
202
−11.4%
|
| Grand Theft Auto V | 113
−24.8%
|
141
+24.8%
|
| Metro Exodus | 87
+135%
|
37
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+17.5%
|
210−220
−17.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
−14.3%
|
85−90
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+3%
|
160−170
−3%
|
| Valorant | 142
+17.4%
|
121
−17.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−43%
|
110−120
+43%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+4.9%
|
82
−4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+15.9%
|
69
−15.9%
|
| Dota 2 | 129
−7%
|
138
+7%
|
| Far Cry 5 | 222
+111%
|
100−110
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+6.2%
|
178
−6.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
−31.1%
|
210−220
+31.1%
|
| Valorant | 217
+12.4%
|
193
−12.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 95−100
+4.3%
|
94
−4.3%
|
| Elden Ring | 110−120
+26.4%
|
91
−26.4%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+4.3%
|
94
−4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
| World of Tanks | 300−350
+10.2%
|
290−300
−10.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+1.9%
|
54
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+23.3%
|
43
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 160
+8.1%
|
140−150
−8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+2.9%
|
137
−2.9%
|
| Metro Exodus | 90
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+13.8%
|
85−90
−13.8%
|
| Valorant | 163
+12.4%
|
145
−12.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Dota 2 | 115
+21.1%
|
95
−21.1%
|
| Elden Ring | 55−60
+23.9%
|
46
−23.9%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+21.1%
|
95
−21.1%
|
| Metro Exodus | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+9.6%
|
150−160
−9.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+21.1%
|
95
−21.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+21.4%
|
55−60
−21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+22.7%
|
22
−22.7%
|
| Dota 2 | 116
−10.3%
|
128
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 78
+5.4%
|
70−75
−5.4%
|
| Fortnite | 80−85
+14.1%
|
70−75
−14.1%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+1.2%
|
81
−1.2%
|
| Valorant | 87
+11.5%
|
78
−11.5%
|
Так RTX 2080 Super и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 19% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 30% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 42% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Super на 135% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 102% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 43 тестах (68%)
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 17 тестах (27%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.86 | 46.47 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 9.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 117.4%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3070 Ti Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3070 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
