GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 6750 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 XT опережает RTX 2060 Super на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 89 | 47 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.48 | 51.91 |
| Энергоэффективность | 16.93 | 14.92 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у RTX 2060 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 2560 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 2150 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 416.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 160 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−39.8%
| 165
+39.8%
|
| 1440p | 67
−29.9%
| 87
+29.9%
|
| 4K | 43
−18.6%
| 51
+18.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38
−1.6%
| 3.33
+1.6%
|
| 1440p | 5.96
+6%
| 6.31
−6%
|
| 4K | 9.28
+16%
| 10.76
−16%
|
- У RTX 2060 Super и RX 6750 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 6% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 16% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
−82.4%
|
166
+82.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−87.5%
|
165
+87.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−78.1%
|
130
+78.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+20.3%
|
64
−20.3%
|
| Forza Horizon 4 | 228
−61.4%
|
368
+61.4%
|
| Forza Horizon 5 | 123
−15.4%
|
142
+15.4%
|
| Metro Exodus | 127
−18.1%
|
150
+18.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
| Valorant | 202
−14.9%
|
230−240
+14.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+33.3%
|
110−120
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−70.3%
|
109
+70.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+24.1%
|
54
−24.1%
|
| Dota 2 | 159
+0%
|
159
+0%
|
| Far Cry 5 | 122
+149%
|
49
−149%
|
| Fortnite | 149
−45%
|
210−220
+45%
|
| Forza Horizon 4 | 184
−65.2%
|
304
+65.2%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−16.5%
|
162
+16.5%
|
| Metro Exodus | 91
−31.9%
|
120
+31.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+12.1%
|
210−220
−12.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−12.3%
|
170−180
+12.3%
|
| Valorant | 105
−121%
|
230−240
+121%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−42.7%
|
110−120
+42.7%
|
| Counter-Strike 2 | 59
−62.7%
|
96
+62.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+18.4%
|
49
−18.4%
|
| Dota 2 | 185
+41.2%
|
131
−41.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−10.9%
|
110−120
+10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−66.7%
|
260
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 92
−40.2%
|
129
+40.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
−69.3%
|
210−220
+69.3%
|
| Valorant | 180
−28.9%
|
230−240
+28.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 86
−23.3%
|
106
+23.3%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−23.3%
|
106
+23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−28.3%
|
300−350
+28.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−46.2%
|
57
+46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+26.7%
|
30
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−63.2%
|
186
+63.2%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| Metro Exodus | 87
−44.8%
|
126
+44.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−40.3%
|
100−110
+40.3%
|
| Valorant | 114
−74.6%
|
190−200
+74.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
−43.5%
|
33
+43.5%
|
| Dota 2 | 83
−25.3%
|
104
+25.3%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−25.3%
|
104
+25.3%
|
| Metro Exodus | 31
−51.6%
|
47
+51.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
−36.2%
|
180−190
+36.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−25.3%
|
104
+25.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−61.9%
|
65−70
+61.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−32.6%
|
60−65
+32.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+38.5%
|
13
−38.5%
|
| Dota 2 | 121
+19.8%
|
101
−19.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−42.4%
|
90−95
+42.4%
|
| Fortnite | 60−65
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−52.3%
|
99
+52.3%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−72.7%
|
55−60
+72.7%
|
| Valorant | 59
−88.1%
|
110−120
+88.1%
|
Так RTX 2060 Super и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 40% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 30% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 Super на 149% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6750 XT на 121% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 11 тестах (17%)
- RX 6750 XT лучше в 50 тестах (78%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.95 | 54.07 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 3 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: производительность выше на 25.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
