GeForce RTX 2080 Super vs RTX 2050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает RTX 2050 Mobile на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 56 | 295 |
Место по популярности | не в топ-100 | 20 |
Соотношение цена-качество | 31.98 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.92 | 28.43 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | GA107 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
Частота ядра | 1650 МГц | 1185 МГц |
Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1477 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 348.5 | 94.53 |
Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 192 | 64 |
Tensor Cores | 384 | 256 |
Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1937 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 140
+233%
| 42
−233%
|
1440p | 97
+185%
| 34
−185%
|
4K | 68
+172%
| 25
−172%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.99 | нет данных |
1440p | 7.21 | нет данных |
4K | 10.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+89.8%
|
49
−89.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+136%
|
40−45
−136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
+124%
|
42
−124%
|
Battlefield 5 | 194
+218%
|
60−65
−218%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+234%
|
35−40
−234%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+121%
|
42
−121%
|
Far Cry 5 | 141
+220%
|
40−45
−220%
|
Far Cry New Dawn | 170
+240%
|
50−55
−240%
|
Forza Horizon 4 | 266
+127%
|
110−120
−127%
|
Hitman 3 | 113
+157%
|
44
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+231%
|
90−95
−231%
|
Metro Exodus | 144
+125%
|
60−65
−125%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+144%
|
50−55
−144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
+225%
|
60−65
−225%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+158%
|
85−90
−158%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 142
+238%
|
40−45
−238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+276%
|
21
−276%
|
Battlefield 5 | 182
+198%
|
60−65
−198%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+216%
|
35−40
−216%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+210%
|
30
−210%
|
Far Cry 5 | 112
+155%
|
40−45
−155%
|
Far Cry New Dawn | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
Forza Horizon 4 | 258
+121%
|
110−120
−121%
|
Hitman 3 | 116
+170%
|
43
−170%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+211%
|
90−95
−211%
|
Metro Exodus | 144
+125%
|
60−65
−125%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
+263%
|
62
−263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+150%
|
40−45
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+140%
|
85−90
−140%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+900%
|
7
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+137%
|
35−40
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+256%
|
25
−256%
|
Far Cry 5 | 79
+79.5%
|
40−45
−79.5%
|
Forza Horizon 4 | 133
+13.7%
|
110−120
−13.7%
|
Hitman 3 | 108
+177%
|
39
−177%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+78%
|
90−95
−78%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
+244%
|
55
−244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+230%
|
33
−230%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+317%
|
18
−317%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 134
+272%
|
35−40
−272%
|
Far Cry New Dawn | 93
+232%
|
27−30
−232%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+205%
|
18−20
−205%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+418%
|
10−12
−418%
|
Far Cry 5 | 70
+218%
|
21−24
−218%
|
Forza Horizon 4 | 249
+142%
|
100−110
−142%
|
Hitman 3 | 79
+259%
|
21−24
−259%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+234%
|
35−40
−234%
|
Metro Exodus | 90
+165%
|
30−35
−165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+200%
|
47
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+90.1%
|
110−120
−90.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
+245%
|
30−35
−245%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Far Cry New Dawn | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Hitman 3 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+36.5%
|
95−100
−36.5%
|
Metro Exodus | 89
+345%
|
20−22
−345%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+316%
|
18−20
−316%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+273%
|
10−12
−273%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Far Cry 5 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Forza Horizon 4 | 81
+224%
|
24−27
−224%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+310%
|
20−22
−310%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+325%
|
8−9
−325%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Так RTX 2080 Super и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 233% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 185% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 172% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла RTX 2050 Mobile во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.77 | 18.67 |
Новизна | 23 июля 2019 | 17 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 171.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 455.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.