GeForce RTX 2080 Super vs Radeon 760M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает 760M на целых 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 57 | 355 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.68 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.04 | 68.22 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Hawx Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 6 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 512 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2599 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 83.17 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 192 | 32 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1937 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+352%
| 31
−352%
|
| 1440p | 96
+405%
| 19
−405%
|
| 4K | 71
+294%
| 18−21
−294%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99 | нет данных |
| 1440p | 7.28 | нет данных |
| 4K | 9.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+440%
|
25
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+277%
|
30
−277%
|
| Elden Ring | 180−190
+313%
|
45−50
−313%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+484%
|
19
−484%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+300%
|
12
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+443%
|
51
−443%
|
| Metro Exodus | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+239%
|
35−40
−239%
|
| Valorant | 223
+278%
|
55−60
−278%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 191
+298%
|
45−50
−298%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+439%
|
18
−439%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+356%
|
9
−356%
|
| Dota 2 | 121
+426%
|
23
−426%
|
| Elden Ring | 180−190
+313%
|
45−50
−313%
|
| Far Cry 5 | 94
+224%
|
29
−224%
|
| Fortnite | 173
+108%
|
80−85
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+411%
|
44
−411%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+232%
|
34
−232%
|
| Metro Exodus | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+132%
|
100−110
−132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+114%
|
35−40
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| Valorant | 142
+141%
|
55−60
−141%
|
| World of Tanks | 270−280
+45.3%
|
190−200
−45.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+231%
|
24−27
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+176%
|
27−30
−176%
|
| Dota 2 | 129
+143%
|
50−55
−143%
|
| Far Cry 5 | 222
+304%
|
55−60
−304%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+411%
|
37
−411%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
| Valorant | 217
+268%
|
55−60
−268%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 95−100
+367%
|
21−24
−367%
|
| Elden Ring | 110−120
+400%
|
21−24
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+345%
|
21−24
−345%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.6%
|
130−140
−33.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+292%
|
12−14
−292%
|
| World of Tanks | 300−350
+213%
|
100−110
−213%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+323%
|
12−14
−323%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+382%
|
10−12
−382%
|
| Far Cry 5 | 160
+344%
|
35−40
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+292%
|
35−40
−292%
|
| Metro Exodus | 90
+181%
|
30−35
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+421%
|
18−20
−421%
|
| Valorant | 163
+341%
|
35−40
−341%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Dota 2 | 115
+342%
|
24−27
−342%
|
| Elden Ring | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+342%
|
24−27
−342%
|
| Metro Exodus | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+289%
|
40−45
−289%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+342%
|
24−27
−342%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
| Dota 2 | 116
+346%
|
24−27
−346%
|
| Far Cry 5 | 78
+311%
|
18−20
−311%
|
| Fortnite | 80−85
+376%
|
16−18
−376%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
| Valorant | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
Так RTX 2080 Super и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 352% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 405% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 294% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 575% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла Radeon 760M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.86 | 14.83 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 6 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 243%.
С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 1566.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 760M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
