GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon 760M
Общая производительность
GeForce RTX 2080 Ti опережает Radeon 760M на целых 269% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 36 | 326 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.72 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Turing TU102 | Phoenix |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
| Цена сейчас | 297$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 512 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 270 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 67.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 352 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 Ti опережает Radeon 760M на 269% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon 760M на 269% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon 760M на 391% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon 760M на 153% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon 760M на 229% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon 760M на 295% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+429%
| 31
−429%
|
| 1440p | 118
+293%
| 30−35
−293%
|
| 4K | 95
+296%
| 24−27
−296%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+253%
|
30
−253%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+291%
|
30−35
−291%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+328%
|
24−27
−328%
|
| Battlefield 5 | 244
+388%
|
50−55
−388%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+270%
|
30−35
−270%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+342%
|
24
−342%
|
| Far Cry 5 | 163
+298%
|
40−45
−298%
|
| Far Cry New Dawn | 197
+358%
|
40−45
−358%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+257%
|
50−55
−257%
|
| Hitman 3 | 171
+389%
|
35−40
−389%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
+404%
|
45−50
−404%
|
| Metro Exodus | 144
+213%
|
45−50
−213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+147%
|
40−45
−147%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+327%
|
51
−327%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+296%
|
27−30
−296%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+238%
|
30−35
−238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+264%
|
24−27
−264%
|
| Battlefield 5 | 224
+348%
|
50−55
−348%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+270%
|
30−35
−270%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+489%
|
18
−489%
|
| Far Cry 5 | 92
+217%
|
29
−217%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+195%
|
40−45
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+255%
|
50−55
−255%
|
| Hitman 3 | 125
+257%
|
35−40
−257%
|
| Horizon Zero Dawn | 240
+390%
|
45−50
−390%
|
| Metro Exodus | 106
+130%
|
45−50
−130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+147%
|
40−45
−147%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+209%
|
22
−209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+586%
|
36
−586%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+254%
|
27−30
−254%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+156%
|
30−35
−156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+220%
|
24−27
−220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+212%
|
30−35
−212%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+342%
|
24−27
−342%
|
| Far Cry 5 | 91
+122%
|
40−45
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+229%
|
50−55
−229%
|
| Horizon Zero Dawn | 202
+312%
|
45−50
−312%
|
| Metro Exodus | 96
+109%
|
45−50
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+487%
|
23
−487%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+221%
|
27−30
−221%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 104
+142%
|
40−45
−142%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 166
+453%
|
30−33
−453%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+414%
|
27−30
−414%
|
| Hitman 3 | 81
+268%
|
21−24
−268%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+473%
|
10−12
−473%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+521%
|
18−20
−521%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Far Cry 5 | 117
+368%
|
24−27
−368%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+407%
|
27−30
−407%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
+423%
|
30−35
−423%
|
| Metro Exodus | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+432%
|
27−30
−432%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+488%
|
16−18
−488%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 79
+147%
|
30−35
−147%
|
| Far Cry New Dawn | 111
+594%
|
16−18
−594%
|
| Hitman 3 | 59
+436%
|
10−12
−436%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+578%
|
9−10
−578%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+600%
|
14−16
−600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
| Battlefield 5 | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 77
+670%
|
10−11
−670%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+435%
|
20−22
−435%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
+525%
|
16−18
−525%
|
| Metro Exodus | 77
+413%
|
14−16
−413%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
Так RTX 2080 Ti и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 429% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 293% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 296% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 1150% быстрее, чем Radeon 760M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла Radeon 760M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 56.35 | 15.28 |
| Новизна | 27 августа 2018 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | Используется системная |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 270 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 760M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
