GeForce RTX 2080 Super対Radeon 760M

性能のランキングでの位	49	326
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	21.77	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	RDNA 3
コードネーム	Turing TU104	Phoenix
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	2 ７月 2019(4年前)	5 １月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$699	データなし
今の価格	$599 (0.9x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080 SuperとRadeon 760Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080 SuperとRadeon 760Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	512
コア周波数	1650 MHz	1500 MHz
Boost周波数	1815 MHz	2800 MHz
トランジスタの数	13,600 million	25,390 million
技術プロセス	12 nm	4 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	348.5	67.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080 SuperとRadeon 760Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

メモリー

GeForce RTX 2080 SuperとRadeon 760Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	8 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	15500 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	495.9 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

GeForce RTX 2080 SuperとRadeon 760Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	Portable Device Dependent
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2080 SuperとRadeon 760MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

GeForce RTX 2080 SuperとRadeon 760MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080 SuperとRadeon 760Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 Super 50.65
+231%

Radeon 760M 15.28

GeForce RTX 2080 Superは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 760Mを231%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2080 Super 19584
+231%

Radeon 760M 5908

GeForce RTX 2080 Superは、PassmarkにおいてRadeon 760Mを231%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2080 Super 40963
+327%

Radeon 760M 9603

GeForce RTX 2080 Superは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 760Mを327%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2080 Super 27398
+346%

Radeon 760M 6142

GeForce RTX 2080 Superは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 760Mを346%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2080 Super 140388
+236%

Radeon 760M 41767

GeForce RTX 2080 Superは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 760Mを236%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2080 SuperおよびRadeon 760Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	142 +358%	31 −358%
1440p	95 +252%	27−30 −252%
4K	73 +248%	21−24 −248%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

90−95
+210%

−210%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	99 +209%	30−35 −209%
Assassin's Creed Valhalla	94 +276%	24−27 −276%
Battlefield 5	194 +288%	50−55 −288%
Call of Duty: Modern Warfare	127 +285%	30−35 −285%
Cyberpunk 2077	90−95 +288%	24 −288%
Far Cry 5	141 +236%	40−45 −236%
Far Cry New Dawn	170 +295%	40−45 −295%
Forza Horizon 4	143 +175%	50−55 −175%
Hitman 3	197 +447%	35−40 −447%
Horizon Zero Dawn	254 +408%	50−55 −408%
Metro Exodus	144 +206%	45−50 −206%
Red Dead Redemption 2	122 +184%	40−45 −184%
Shadow of the Tomb Raider	277 +443%	51 −443%
Watch Dogs: Legion	114 +307%	27−30 −307%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +172%	30−35 −172%
Assassin's Creed Valhalla	79 +216%	24−27 −216%
Battlefield 5	182 +264%	50−55 −264%
Call of Duty: Modern Warfare	163 +394%	30−35 −394%
Cyberpunk 2077	90−95 +417%	18 −417%
Far Cry 5	94 +224%	29 −224%
Far Cry New Dawn	110 +156%	40−45 −156%
Forza Horizon 4	142 +173%	50−55 −173%
Hitman 3	58 +61.1%	35−40 −61.1%
Horizon Zero Dawn	225 +350%	50−55 −350%
Metro Exodus	95 +102%	45−50 −102%
Red Dead Redemption 2	120 +179%	40−45 −179%
Shadow of the Tomb Raider	170 +673%	22 −673%
The Witcher 3: Wild Hunt	195 +442%	36 −442%
Watch Dogs: Legion	99 +254%	27−30 −254%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +113%	30−35 −113%
Assassin's Creed Valhalla	70 +180%	24−27 −180%
Call of Duty: Modern Warfare	90 +173%	30−35 −173%
Cyberpunk 2077	89 +271%	24−27 −271%
Far Cry 5	79 +88.1%	40−45 −88.1%
Forza Horizon 4	133 +156%	50−55 −156%
Horizon Zero Dawn	162 +224%	50−55 −224%
Metro Exodus	93 +97.9%	45−50 −97.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +374%	23 −374%
Watch Dogs: Legion	75 +168%	27−30 −168%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

118
+174%

40−45

−174%

1440p
High Preset

Battlefield 5	134 +347%	30−33 −347%
Far Cry New Dawn	143 +393%	27−30 −393%
Hitman 3	60−65 +186%	21−24 −186%
Red Dead Redemption 2	51 +364%	10−12 −364%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +263%	16−18 −263%
Assassin's Creed Valhalla	57 +338%	12−14 −338%
Call of Duty: Modern Warfare	99 +421%	18−20 −421%
Cyberpunk 2077	57 +613%	8−9 −613%
Far Cry 5	100 +300%	24−27 −300%
Forza Horizon 4	117 +303%	27−30 −303%
Horizon Zero Dawn	127 +310%	30−35 −310%
Metro Exodus	90 +233%	27−30 −233%
Shadow of the Tomb Raider	141 +404%	27−30 −404%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +406%	16−18 −406%
Watch Dogs: Legion	57 +470%	10−11 −470%

4K
High Preset

Far Cry 5	70 +112%	30−35 −112%
Far Cry New Dawn	89 +456%	16−18 −456%
Hitman 3	40−45 +282%	10−12 −282%
Horizon Zero Dawn	65−70 +306%	16−18 −306%
Shadow of the Tomb Raider	49 +444%	9−10 −444%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +427%	14−16 −427%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +356%	9−10 −356%
Assassin's Creed Valhalla	36 +414%	7−8 −414%
Battlefield 5	68 +325%	16−18 −325%
Call of Duty: Modern Warfare	64 +540%	10−11 −540%
Cyberpunk 2077	31 +933%	3−4 −933%
Forza Horizon 4	81 +286%	21−24 −286%
Horizon Zero Dawn	77 +353%	16−18 −353%
Metro Exodus	63 +320%	14−16 −320%
Watch Dogs: Legion	34 +467%	6−7 −467%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60
+329%

14−16

−329%

これが人気ゲームでのRTX 2080 SuperとRadeon 760Mの競争である：

RTX 2080 Superは1080pでは358%速い。
RTX 2080 Superは1440pでは252%速い。
RTX 2080 Superは4Kでは248%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 2080 SuperはRadeon 760Mよりも933%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 2080 Superはすべての72でRadeon 760Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	50.65	15.28
ノベルティ	2 ７月 2019	5 １月 2023
最大メモリー容量	8 ギガバイト	システム使用
プロセス	12 nm	4 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	54 ワット