GeForce RTX 2070 vs Radeon 760M
Общая производительность
GeForce RTX 2070 опережает Radeon 760M на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 85 | 321 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.19 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Turing TU106 | Phoenix |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
| Цена сейчас | 309$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 512 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 67.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 опережает Radeon 760M на 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon 760M на 170% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon 760M на 91% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon 760M на 226% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon 760M на 278% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon 760M на 206% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+316%
| 31
−316%
|
| 1440p | 87
+190%
| 30−35
−190%
|
| 4K | 61
+190%
| 21−24
−190%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+150%
|
30
−150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
+216%
|
30−35
−216%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+235%
|
24−27
−235%
|
| Battlefield 5 | 126
+142%
|
50−55
−142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+213%
|
24
−213%
|
| Far Cry 5 | 114
+200%
|
38
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+145%
|
40−45
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+163%
|
50−55
−163%
|
| Hitman 3 | 164
+281%
|
40−45
−281%
|
| Horizon Zero Dawn | 113
+253%
|
30−35
−253%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
+350%
|
24−27
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 112
+250%
|
30−35
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+269%
|
27−30
−269%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
+169%
|
30−35
−169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+181%
|
24−27
−181%
|
| Battlefield 5 | 117
+125%
|
50−55
−125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
+225%
|
40−45
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+317%
|
18
−317%
|
| Far Cry 5 | 110
+214%
|
35
−214%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+136%
|
40−45
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+150%
|
50−55
−150%
|
| Hitman 3 | 144
+235%
|
40−45
−235%
|
| Horizon Zero Dawn | 88
+175%
|
30−35
−175%
|
| Metro Exodus | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+228%
|
30−35
−228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+339%
|
36
−339%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+224%
|
27−30
−224%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
+100%
|
30−35
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Battlefield 5 | 108
+108%
|
50−55
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Far Cry 5 | 104
+215%
|
33
−215%
|
| Far Cry New Dawn | 90
+114%
|
40−45
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+104%
|
50−55
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+278%
|
23
−278%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+121%
|
27−30
−121%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 87
+278%
|
21−24
−278%
|
| Hitman 3 | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
| Metro Exodus | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 76
+300%
|
18−20
−300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+285%
|
12−14
−285%
|
| Battlefield 5 | 88
+175%
|
30−35
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Far Cry 5 | 88
+252%
|
24−27
−252%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+193%
|
27−30
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+313%
|
14−16
−313%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
+364%
|
10−12
−364%
|
| Hitman 3 | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| Horizon Zero Dawn | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
| Metro Exodus | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| Battlefield 5 | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Far Cry 5 | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
| Far Cry New Dawn | 51
+240%
|
14−16
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
Так RTX 2070 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 316% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 190% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 190% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 400% быстрее, чем Radeon 760M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла Radeon 760M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.79 | 15.47 |
| Новизна | 27 августа 2018 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 760M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
