GeForce RTX 2080 Super vs RTX A3000 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и RTX A3000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает RTX A3000 Mobile на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 55 | 169 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.37 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.92 | 31.70 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 4096 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1230 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 157.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 10.08 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 384 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 264.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и RTX A3000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+34.6%
| 104
−34.6%
|
| 1440p | 97
+86.5%
| 52
−86.5%
|
| 4K | 68
+54.5%
| 44
−54.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99 | нет данных |
| 1440p | 7.21 | нет данных |
| 4K | 10.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+20.8%
|
77
−20.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
+19%
|
79
−19%
|
| Battlefield 5 | 194
+83%
|
100−110
−83%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+89.6%
|
65−70
−89.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+40.9%
|
66
−40.9%
|
| Far Cry 5 | 141
+93.2%
|
70−75
−93.2%
|
| Far Cry New Dawn | 170
+105%
|
80−85
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+53.8%
|
170−180
−53.8%
|
| Hitman 3 | 113
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 301
+112%
|
140−150
−112%
|
| Metro Exodus | 144
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 198
+72.2%
|
110−120
−72.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+92.4%
|
110−120
−92.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 142
+103%
|
70−75
−103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+16.2%
|
68
−16.2%
|
| Battlefield 5 | 182
+71.7%
|
100−110
−71.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
+79.1%
|
65−70
−79.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+75.5%
|
53
−75.5%
|
| Far Cry 5 | 112
+53.4%
|
70−75
−53.4%
|
| Far Cry New Dawn | 128
+54.2%
|
80−85
−54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 258
+49.1%
|
170−180
−49.1%
|
| Hitman 3 | 116
+70.6%
|
65−70
−70.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
| Metro Exodus | 144
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 225
+67.9%
|
134
−67.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+54.4%
|
65−70
−54.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+78.8%
|
110−120
−78.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+37.3%
|
51
−37.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+107%
|
43
−107%
|
| Far Cry 5 | 79
+8.2%
|
70−75
−8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−30.1%
|
170−180
+30.1%
|
| Hitman 3 | 108
+58.8%
|
65−70
−58.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
+42.1%
|
114
−42.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 189
+65.8%
|
114
−65.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+78.7%
|
61
−78.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
+92.3%
|
39
−92.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 134
+116%
|
60−65
−116%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+111%
|
27
−111%
|
| Far Cry 5 | 70
+84.2%
|
35−40
−84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 249
+32.4%
|
180−190
−32.4%
|
| Hitman 3 | 79
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
+84.1%
|
65−70
−84.1%
|
| Metro Exodus | 90
+45.2%
|
60−65
−45.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
+64%
|
86
−64%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+23.4%
|
170−180
−23.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107
+91.1%
|
55−60
−91.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| Far Cry New Dawn | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Hitman 3 | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| Metro Exodus | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+75.6%
|
45
−75.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
+95%
|
20−22
−95%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
| Far Cry 5 | 40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 82
+60.8%
|
51
−60.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60
+114%
|
27−30
−114%
|
Так RTX 2080 Super и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 35% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 87% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 55% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 210% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A3000 Mobile на 30% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 69 тестах (96%)
- RTX A3000 Mobile лучше в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.76 | 32.37 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 56.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A3000 Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 257.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX A3000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
