GeForce RTX 2080 Super vs RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает RTX 3070 Mobile на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 65 | 134 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.35 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.93 | 22.26 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 5120 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 192 | 160 |
| Tensor Cores | 384 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+22.4%
| 116
−22.4%
|
| 1440p | 96
+35.2%
| 71
−35.2%
|
| 4K | 73
+52.1%
| 48
−52.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.92 | нет данных |
| 1440p | 7.28 | нет данных |
| 4K | 9.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 140−150
−29%
|
187
+29%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+10.7%
|
122
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−5.3%
|
119
+5.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140−150
+0.7%
|
144
−0.7%
|
| Battlefield 5 | 122
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+8.8%
|
102
−8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+5.6%
|
107
−5.6%
|
| Far Cry 5 | 109
−9.2%
|
119
+9.2%
|
| Fortnite | 253
+64.3%
|
150−160
−64.3%
|
| Forza Horizon 4 | 143
−32.2%
|
189
+32.2%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−0.7%
|
140
+0.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Valorant | 301
+44%
|
200−210
−44%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 140−150
+62.9%
|
89
−62.9%
|
| Battlefield 5 | 110
−21.8%
|
134
+21.8%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+14.1%
|
85
−14.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+28.4%
|
88
−28.4%
|
| Dota 2 | 138
+6.2%
|
130
−6.2%
|
| Far Cry 5 | 105
−8.6%
|
114
+8.6%
|
| Fortnite | 185
+20.1%
|
150−160
−20.1%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−32.4%
|
188
+32.4%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+17.8%
|
118
−17.8%
|
| Grand Theft Auto V | 113
−10.6%
|
125
+10.6%
|
| Metro Exodus | 93
−4.3%
|
97
+4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
+21.7%
|
130−140
−21.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+14.7%
|
170
−14.7%
|
| Valorant | 283
+35.4%
|
200−210
−35.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+4%
|
126
−4%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+1.2%
|
85
−1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+20.3%
|
74
−20.3%
|
| Dota 2 | 129
+7.5%
|
120
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 106
−0.9%
|
107
+0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−25.6%
|
167
+25.6%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+10.4%
|
106
−10.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+15.2%
|
130−140
−15.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+16%
|
94
−16%
|
| Valorant | 217
+18.6%
|
183
−18.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180
+16.9%
|
150−160
−16.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+37.4%
|
230−240
−37.4%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+18.1%
|
83
−18.1%
|
| Metro Exodus | 63
+6.8%
|
59
−6.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 273
+7.5%
|
254
−7.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+5.9%
|
102
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+21.3%
|
47
−21.3%
|
| Far Cry 5 | 100
+9.9%
|
91
−9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 117
−19.7%
|
140
+19.7%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+6.4%
|
78
−6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 127
+42.7%
|
85−90
−42.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+38.6%
|
83
−38.6%
|
| Metro Exodus | 40
+8.1%
|
37
−8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+23.4%
|
64
−23.4%
|
| Valorant | 262
+10.1%
|
238
−10.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+7.9%
|
63
−7.9%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+40.9%
|
22
−40.9%
|
| Dota 2 | 116
+6.4%
|
109
−6.4%
|
| Far Cry 5 | 61
+19.6%
|
51
−19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−14.8%
|
93
+14.8%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+27.3%
|
44
−27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 64
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так RTX 2080 Super и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 22% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 35% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 52% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Super на 64% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 42% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 49 тестах (73%)
- RTX 3070 Mobile лучше в 16 тестах (24%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.22 | 36.92 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 36%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
